Как к запрету Путина на самовыгул домашних животных отнеслись в Приморье?

Поправки в закон «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» подписал президент России Владимир Путин. Согласно новому постановлению, теперь хозяева не имеют права отправлять животных на самовыгул в местах специально для этого не предназначенных.

«Как владелец большой собаки могу сказать, что для меня это проблема. У нас очень мало мест, где в принципе можно выгуливать собак. Ну таких, специализированных. Возможно, этот закон подстегнет властей к созданию специальных площадок для выгула животных. Однако меня радует, что исчезнут с улицы те псины, которые бегают без поводков сами.

Ну, только потому что их хозяевам с ними лень гулять. Я бы таких хозяев вообще штрафовала: одна подобная владелица живет в соседнем доме. Её собака носится по округе сама, а потом как нагуляется лает у подъезда. И только тогда она спускается из квартиры ко входу в дом и впускает её. Вообще, никакой заботы и тревоги о питомце» — поделилась своим мнением подруга 40-киллограмового «немца»

«Нормальный закон. Самовыгул — вообще вещь опасная, у нас сосед собаку дворовую на цепи не держит, она вылезает под воротами на улицу, бросается на машины, на детей, если они на велосипедах.

С хозяином говорили, он делает морду кирпичом и твердит: „Я среди собак вырос, они не тронут“. А теперь я на него первой жалобу накатаю» — заявила хозяйка чувствительного шарпея-обаяшки.

«Могу сказать, что такой закон во многом обезопасит самих животных. Если это частный сектор — то выгул сравнительно безопасен. Но в городе животное поджидает много опасностей — это машины, неадекватные люди, собачьи стаи, просто несчастливое стечение обстоятельств, бродячие животные, которые могут быть заразными.

Для сравнения — средняя продолжительность жизни бездомной кошки — 3-5 лет, в то время как домашние животные могут жить до 15-18 и даже дольше. Понятное дело, есть животные, которые годами живут на самовыгуле и чувствуют себя замечательно, но никто не застрахован от появления во дворе стаи или неадекватного человека» — сообщил «квартиросъёмщик» рыжего хулигана.

«Я за ограничение голосую обеими руками. Это чем-то похоже на систему авиа-безопасности — то, что один террорист приходится на 1 000 000 нормальных людей не делает досмотр в аэропорту излишним. Также и одного [неразумного] с бурбулем или стафом без поводка на 10 нормальных собачников хватит вполне, чтобы такая мера могла бы быть востребована.

Логично было бы еще приравнять собак к холодному оружию законодательно, и атаку собаки судить как применение ножа, такой закон я бы точно поддержал» — эмоционально заявил «молодой отец» двух щенков.

«Я нейтрально отношусь к поправкам — у меня мурлыка, однако даже с ней мы иногда выходим на небольшую прогулку, чтобы она пожевала травинки или посмотрела на птиц не за оконными решетками. Это полезно для здоровья и закалки.

Я надеваю на нее шлейку, когда мы идем гулять, и просто ходим во дворе дома — порой она может сделать свои дела в соседский сад, но в этом нет ничего криминального, тем более, если убрать экскременты в специальный пакетик. Около дома она всех животных знает, ей может быть одиноко, если хозяева начнут отвозить их буквально на другой конец города ради часовой прогулки. По-моему, проще от них отказаться — поделилась своим мнением соседка опытной гулёны.

А вот поинтересоваться мнением хозяина рядового дворового Бобика или местной Мурки редакции не удалось. Бобик и его многочисленные «друзья» как-то недобро «улыбались» и рычали, когда корреспондент попытался наладить контакт с животным, чтобы отыскать на его теле хоть какие-то указания на контакты заботливого владельца. А Мурка, так та и вовсе «гуляет сама по себе».