Posted 28 июля 2009, 05:24
Published 28 июля 2009, 05:24
Modified 17 сентября 2022, 13:59
Updated 17 сентября 2022, 13:59
ВЛАДИВОСТОК. 28 июля. ВОСТОК-МЕДИА - Залог долголетия любого объединения – в равноправии всех его членов. И главенствующее из них – право вето: ни один ключевой вопрос не может быть принят без согласия постоянного члена объединения, уверен президент Ассоциации добытчиков минтая Герман Зверев.
Как сообщает Fishnews.ru, накануне общего собрания Всероссийской Ассоциации рыбохозяйственных предприятий, предпринимателей и экспортеров (ВАРПЭ) в средствах массовой информации развернулась острая дискуссия относительно эффективности работы этого объединения и недостаточного внимания его руководства к интересам дальневосточного рыбацкого сообщества. Прокомментировал возникший вопрос президент Ассоциации добытчиков минтая Германа Зверева.
- Я пока не видел ОЦЕНОК руководства ВАРПЭ со стороны дальневосточников – членов ВАРПЭ. Я видел оценки экспертов. И видел официальные обращения крупнейших российских рыболовных предприятий и авторитетных фигур в рыбацком мире. Уважаемые люди указали на факт официального обращения президента ВАРПЭ в Государственную Думу без предварительного согласования с Советом ВАРПЭ. Про это я читал.
На мой взгляд, высказывания дальневосточников нацелены не на негативность оценок. Рыбаков интересует другое: эффективность работы ВАРПЭ и переформатирование внутреннего устройства этого общественного объединения, – отмечает президент АДМ.
В качестве пояснения Герман Зверев сообщил следующее: «В отрасли есть 10-15 крупнейших предприятий, на которые приходится 80% вылова и 70% товарной продукции. Некоторые из этих предприятий – прямо или опосредованно – входят в ВАРПЭ. По нашему мнению, они выполняют в этом общественном объединении ту же роль, что и постоянные члены ООН в этой международной организации, а значит – их права должны быть схожими.
Прежде всего, это право вето: ни один ключевой, затрагивающий систему правового регулирования рыболовной отрасли вопрос не может быть принят без согласия постоянного члена. Только в этом – залог долголетия любого объединения. Продолжая аналогию, отмечу, что ООН переживала в своей истории не лучшие времена, но она их пережила, и сейчас ее авторитет в международном урегулировании достаточно высок».