"Восточная верфь" отсудила катамаран у конкурента

ВЛАДИВОСТОК. 16 мая. ВОСТОК-МЕДИА - Пятый арбитражный апелляционный суд подтвердил право собственности компании «Восточная верфь» на строящийся пассажирский катамаран, а также обязал ООО «Пасифико Марин» передать «Восточной верфи» проектную и техническую документацию судна.

В августе 2010 года ОАО «Восточная Верфь» приобрело проект пассажирского катамарана по контракту с австралийской фирмой. 15 ноября того же года между департаментом промышленности и транспорта Приморского края и компанией «Восточная Верфь» заключен государственный контракт на поставку морского катамарана. Для осуществления работ по строительству корпуса судна было привлечено ООО «Пасифико Марин».

В целях оформления права собственности на строящееся судно для дальнейшего его документального оформления и передачи по окончании строительства покупателю – администрации Приморского края с регистрацией перехода права собственности на судно на имя покупателя, «Восточная верфь» обратилась к капитану морского порта Владивосток с заявлением о регистрации строящегося катамарана. В регистрации было отказано на том основании, что в реестре строящихся судов уже содержится запись о зарегистрированных правах другого собственника – ООО «Пасифико Марин».

ОАО «Восточная верфь», полагая, что право собственности на судно, строящееся им по государственному контракту, равно как и право на проектную и техническую документацию, приобретённую им для постройки судна, принадлежит ему, обратилось в суд.

Решением от 20 декабря 2012 года Арбитражный суд Приморского края удовлетворил исковые требования и признал право собственности за ОАО «Восточная верфь». Суд обязал ответчика передать «Восточной верфи» проектную и техническую документацию пассажирского катамарана, поскольку у ООО «Пасифико Марин» правовые основания для владения катамараном отсутствуют, а исполнителем государственного контракта и, соответственно, собственником судна является ОАО «Восточная верфь».

Пятый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения это решение в судебном заседании 15 мая 2013 года, главный специалист по связям с общественностью и СМИ Пятого арбитражного апелляционного суда Марина Кратанчук.