Сбербанк против бизнесменов: самые крупные судебные тяжбы февраля в Приморье

11 марта 2020, 15:54
В феврале 2020 года состоялось рассмотрение нескольких любопытных судебных дел. О самых интересных разбирательствах месяца — в обзоре РИА «Восток-Медиа».

Правообладатели против Алексеева

Общероссийская общественная организация «Российский Союз Правообладателей» подал в суд на приморскую компанию «Агат». Организация требует взыскать с приморцев 140 678 297 рублей. Исковое заявление было подано в конце февраля, сейчас суд ждёт когда «РСП» предоставит все необходимые документы. Любопытно, что бенефециаром компании «Агат» является приморский бизнесмен Дмитрий Алексеев. Компания имеет отношение к нескольким товарным знакам, такими как «DEXP», «ACELINE» и «FINEPOWER». Российский Союз Правообладателей — некоммерческая общероссийская общественная организация, созданная в 2009 году деятелями культуры и искусства для реализации и защиты их прав на результаты интеллектуальной деятельности.

Сбербанк против бизнесменов

В феврале этого года «Сбербанк» подал в суд на двоих жителей Приморья Олега Ваганова и Сергея Богдана. Банк требует от каждого из них 295 110 047 рублей. Оба приморца являются совладельцами торговой сети магазинов «Три кота». Отметим, что головная компания сети супермаркетов ООО «Три кота» в конце февраля прошлого года была признана банкротом. По решению арбитражного суда в отношении зарегистрированной в Москве фирмы введено конкурсное производство. Полгода назад 164 кредитора требовали от компании возвращения 788 миллионов рублей.

Строители против азартных игр

ООО «Ремонтно-строительная компания КФК» из Владивостока подала в суд на компанию «Даймонд Форчун». Строители требуют от инвестора 36 626 200 рублей. ООО «Даймонд Форчун» известна общественности как инвестор, который строит в игровой зоне Приморья второе казино. Как мы можем видеть казино там ещё нет, а проблемы уже начались.

Роспотребнадзор против Ратимира

Управление Роспотребнадзора по Приморскому краю обратилось в Арбитражный суд Приморского края с просьбой привлечь «Ратимир» к административной ответственности за нарушение одной из статей КоАП РФ.

После двухмесячного судебного разбирательства суд принял окончательное решение — привлечь «Ратимир» к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 КоАП, назначив наказание в виде предупреждения. В самой статье говорится о ведении предпринимательской деятельности с нарушениями. Последняя проверка Роспотребнадзора прошла в ноябре 2019 года и не обнаружила нарушений. В 2018 году Роспотребнадзор нашёл на предприятии сразу тринадцать различных нарушений, таких как увеличенное содержание крахмала в замороженных котлетах «По-домашнему».

#Новости #Общество
Подпишитесь