Как сообщает atas.info, еще летом Андрей Травников написал письмо главе Федерального агентства по недропользованию Евгению Киселеву, в котором заявил, что разрешение на разработку новых месторождений угля может «дестабилизировать» общественно-политическую жизнь Новосибирской области. По всей видимости, губернатор выступил против привлечения инвестиций и создания новых рабочих мест.
В своем письме Травников приводит аргументы экспертов «Сибантрацита», которые утверждают, что запасов антрацита в регионе достаточно, поэтому разработка новых месторождений не нужна. Подобные заявления компании можно расценивать как освобождение рынка от конкурентов.
«Сибантрацит» работает в регионе много лет. Местные жители связывают деятельность компании с неблагоприятной экологической обстановкой, которая складывается в разных районах области. Например, весной этого года спутники зафиксировали неестественное загрязнение снежного покрова в Искитимском районе, а чуть позже люди жаловались на то, что их засыпает угольной пылью. В то же время Ростехнадзор обнаружил на отвале Елбашинском накопитель сточных вод, которого изначально не было в проектной документации «Сибантрацита». Компания не проводила инструментальные наблюдения за деформациями по всей площади отвала, из-за чего произошел сход трех тысяч кубометров горной массы. Аналогичный случай произошел несколько лет назад — из-за оползня пострадала экосистема рек Крутиха, Елбаш и Бердь. Уже тогда было понятно, что происходят грубые нарушения в обращении с отходами.
Но после того как должность губернатора занял Травников, он договорился с «Сибантрацитом» о двукратном увеличении объемов добычи угля. При этом губернатор долгое время работал в компании «Северсталь», которую журналисты тесно связывают с «Сибантрацитом» через офшоры. Можно ли в этом случае ставить вопрос, нет ли конфликта интересов при работе на посту новосибирского губернатора у Травникова с «Сибирским антрацитом»?