Приморье лишится рыбного промысла на 150 лет из-за сбросов с «Фукусимы-1» — фейк?

Материал подготовлен в рамках совместного проекта с «Лапша Медиа», направленного на разоблачение недостоверной информации.

23 августа стало известно, что Япония начала сбрасывать в океан воду с АЭС «Фукусима-1». Экспертное сообщество России (и Дальнего Востока в том числе) незамедлительно отреагировало на произошедшее, выступив с рядом заявлений. Одно из таких, принадлежащее Владимиру Кузнецову, опубликовал telegram-канал «Говорит Москва».

Заголовок сообщения гласит: «Эксперт: Дальний Восток лишится рыбного промысла на 150 лет в случае сброса воды с АЭС „Фукусима-1“». В дальнейшем издание приводит слова Кузнецова, который утверждает, что вода со станции придёт в Охотское море и нанесёт урон местной красной рыбе. Однако, как оказалось, тезисы эксперта неверны.

Во-первых, рыбопромышленники не занимаются ловом рыбы в местах сброса воды с «Фукусимы-1». Об этом сообщил президент Всероссийской ассоциации рыбопромышленников (ВАРПЭ) Герман Зверев, что опровергает тезис о лишении Дальнего Востока рыбного промысла на 150 лет.

Это также подтверждают и слова губернатора Приморского края Олега Кожемяко, который ранее уже заявлял об отсутвии угрозы рыбопромышленности региона из-за сбросов воды с «Фукусимы-1»:

«У нас основная добыча рыбы и происходит в Охотском, Беринговом море, что само по себе очень далеко от Фукусимы. Здесь каких-либо опасений в поставках нашей рыбопродукции, традиционно добываемой именно в этих морях, в этих подзонах, не может быть. Никакого вреда или угрозы мы не видим», — отмечал губернатор.

Во-вторых, глава «Примгидромета» Борис Кубай неоднократно заявлял, что, согласно подтвержденным специалистами расчетам, почти все потоки с «Фукусимы-1» уходили прямиком в Тихий океан, не заходя в акваторию Приморского края. Это опровергает суждения Кузнецова о попадании воды с АЭС в Охотское море.

В-третьих, председатель Дальневосточной экологической комиссии Николай Голик напомнил, что рыба прибрежных вод Японии всё же будет двигаться в сторону российских вод и исключать возможность её попадания в Амурский залив, а оттуда на столы россиян нельзя. Однако если службы усилят контроль за продукцией, катастрофы не будет и регионы (Камчатка, Приморье, Сахалин) не пострадают.

«Если же меры предосторожности будут соблюдены, то опасности удастся избежать. Впрочем, ни Приморский край, ни Камчатка, ни Сахалин сильно пострадать не должны. Ведется контроль», — отметил Голик.

При этом следует отметить, что надзорные ведомства — Роспотребнадзор и Росрыболовство — уже заявили об усилении контроля за рыбой в связи со сбросом воды с «Фукусимы-1» и заверили, что опасности нет. Что также не подтверждает тезисов Кузнецова.

Таким образом, информация из сообщения telegram-канала «Говорит Москва» недостоверна ни в части утверждения об угрозах рыбному промыслу Дальнего Востока, ни в части, где сообщается о попадании воды с «Фукусимы-1» в Охотское море.