Взятки гладки: энергетику Приморья продолжают сотрясать скандалы

Для региона это весьма тревожный звонок - в стане лидеров стратегически важной отрасли, по нашему мнению, явно не всё в порядке, что, полагаем, может быть чревато проблемами для их потребителей, жителей Приморья. 

На вторую половину декабря 2023-го действительно пришлось возбуждение по меньшей мере двух уголовных дел, и оба - в отношении дочерних предприятий «Русгидро» в Приморье - «Дальневосточной энергетической компании» («ДЭК») и «Дальневосточной распределительной компании» («ДРСК»).

Первое расследование касается сразу обеих и проводится по подозрению в мошенничестве, совершенном организованной группой или в крупном размере (ч.4 ст. 159 УК РФ). Еще в 2018 году «ДЭК» как гарантирующий поставщик электроэнергии дважды отсудила одну и ту же компенсацию за потери электроэнергии с разных ответчиков. Один иск коснулся непосредственно предприятия, которое пользовалось электроэнергии без договора, а второй - сетевой компании, его обслуживающей.

Причем компанией этой выступила «ДРСК» - то есть одна дочерняя компания «Русгидро» пошла против другой. Но бессмысленным это кажется на первый взгляд. По закону недоучтенные потери взыскиваются гарантирующим поставщиком в пропорциональном отношении с организаций, не представивших в срок месячные балансы израсходованной электроэнергии. В нашем случае потери «ДРСК» частично легли на еще две сетевые компании, «АЭСК» и «ТЭСК».

Компании это не устроило, поскольку гарантирующий поставщик уже получил компенсацию от предприятия по другому иску. Сетевики резонно сочли себя обманутыми, и из-за участия в этой ситуации «ДРСК» у стороннего наблюдателя даже может создастся впечатление, что речь идет совсем не об ошибке, а о продуманной схеме.

Казалось бы, дело давнее, типичные разборки внутри отрасли - разве можно говорить о кризисе? Однако уже 29 декабря прогремел новый скандал с участием «Русгидро». На этот раз уголовное дело возбудили уже по горячим следам. По подозрению в получении взятки (п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ) был арестован начальник электрических сетей компании в Надеждинском районе.

По версии следствия, менеджер «ДРСК» через посредника получил крупную сумму от застройщика в селе Прохладное. Деньги должны были стать вознаграждением за «услугу» - от сотрудника требовалось принять на баланс трансформаторные подстанции и включить их в диспетчерскую схему без проведения необходимых процедур, то есть без проверки соблюдения технических условий для присоединения к электрическим сетям. 

Как установили правоохранители, начальник филиала согласился нарушить закон, что привело к его аресту и заключению под стражу.

Таким образом, за месяц вскрылось сразу два факта злоупотреблений в руководстве сразу двух крупных энергетических компаний Приморья, входящих при этом в одну структуру. В обоих случаях речь идет о возможных злоупотреблениях менеджмента, на наш взгляд, прямо влияющих на качество предоставления услуг потребителям и ставящих под вопрос энергетическую безопасность региона.

История со взяткой, на наш взгляд, очень характерна. Фактически за относительно небольшую по меркам менеджмента крупных энергетических компаний сумму взятки энергосистема края могла пополниться инфраструктурой низкого качества. И это в условиях острой потребности энергосетевого комплекса Приморья в обновлении и модернизации, когда многие потребители и так вынуждены терпеть регулярные отключения электричества. А сколько подобных нарушений потенциально могли пройти мимо внимания компетентных органов?

Но не стоит недооценивать и дело о мошенничестве. В «АЭСК» свои убытки оценивают почти в 2,5 миллиона рублей. Как отмечали журналисты «Восток Медиа», это серьезная сумма для энергетики края, которую компания могла инвестировать в развитие инфраструктуры. Вместо этого она незаконно попала на счета «ДЭК», и теперь уже сам гарантирующий поставщик вынужден будет направить усилия не на профильную деятельность, а на решение проблем с законом.

Систематические скандалы с участием менеджеров «ДЭК» (не будем забывать и громкое дело 2018 года о хищениях из бюджета компании около 700 рублей миллионов рублей под видом благотворительности, по которому были осуждены ее руководители) - на наш взгляд, признак серьезных структурных проблем в этом предприятии и энергетике края в целом. И без коренных изменений тут не обойтись, иначе под вопросом окажется как будущее этой компании, так и энергетическая безопасность всего Приморья.

Когда речь заходит о безопасности энергетики в Приморье, и особенно во Владивостоке, невозможно не вспомнить о пожаре на подстанции «Загородная». Из-за этого пожара огромный район города остался без света, тепла и воды — как горячей, так и холодной, что было особенно сложно в условиях сильного мороза и штормового ветра.
Однако вызывает недоумение то, что в пресс-релизах от энергетиков звучит фраза о том, что при ликвидации последствий пожара были обнаружены скрытые дефекты оборудования подстанции, которые пришлось устранять.
Вопрос: почему эти дефекты не были выявлены до начала отопительного сезона? Почему они не были обнаружены в процессе технического обслуживания на подстанции? И что происходит с федеральными средствами, предназначенными для модернизации и ремонта?