«Так что с радиацией»: приморцы обсуждают комментарии специалистов о ЧП в Японии

В четверг утром японские СМИ сообщили об утечке воды с очистных сооружений Фукусимы-1 и задымлении на АЭС Цуруга. Уже сегодня происшествия вызвали активные обсуждения среди жителей Приморья. Разразились даже споры.

Так, сомнения вызвало заявление специалистов Примгидромета об отсутствии изменений в радиационном фоне на российском побережье Японского моря после того, как был опубликован комментарий эколога для РИА-Новости.

Возможно, различие во мнениях специалистов заставило некоторых приморцев поменять мнение. Директор АНО «Центр природоохранных инициатив» Александр Олифиренко заявил, что после утечки на АЭС стоит наблюдать за радиацией в рыбе, выловленной в Японском море, и жители края засомневались в точности утверждения синоптиков:

«А как же предыдущая новость про замеры? Кому нам верить?»

Кто-то иронизирует над самим сообщением об утечке:

«Чтобы у щепетильных японцев клапаны оказались открыты… Тем более на таком предприятии…»

Другие начали обсуждать возможную радиацию, отталкиваясь от того, утверждение какого специалиста кажется им более вероятным. Так, двое комментаторов столкнулись во мнениях:

«Вы расстояние между берегами знаете? Какой смысл сейчас измерения проводить?»

«А вам стоит подумать о том, какую рыбу мы едим. Поналовят сейчас с цезием, и что делать?»

И все же, большинство жителей края сходится в том, что бояться радиации приморцам уж точно не стоит:

«Сколько рыбы попадает к нам с того побережья? Да нисколько»;

«Если вы не знали, любая рыба хоть немного да радиоактивна, потому что накапливает ртуть. Солнце тоже радиоактивно, и что? Живем же»;

«И как же утечка там может повлиять на радиационный фон здесь?»

Сейчас оснований не доверять специалистам у приморцев нет: уровень радиации в крае действительно остается в норме. Однако, рыбу пока никто не проверял.

Напомним, ранее «Восток-Медиа» писало об утечке воды с АЭС Фукусима-1, а также о задымлении на японской атомной станции Цуруга.