Чем грозит скачок курса доллара приморцам?

ВЛАДИВОСТОК. 3 июня. ВОСТОК-МЕДИА - Произошедший обвал курса рубля прокомментировал Михаил Терский, доктор экономических наук, директор Тихоокеанского центра стратегических разработок, доктор экономических наук, пишет «КП».

- Михаил Васильевич, как воспринимать обвал рубля?

- Как совершенно нормальное явление, соответствующее всем экономическим законам. Это циклическое явление, такие вещи теперь будут случаться регулярно. Рубль идет вниз. А весь наш бюджет, все наше благосостояние привязано к ценам на нефть. Раз цены на нефть падают, значит, сокращается поток долларов в страну. Раз на рынке появляется меньше долларов, значит, они становятся дороже. Это всем понятно.
Но границы коридора долларовых колебаний, установленных Центробанком, еще не достигнуты. Экспортерам это выгодно. Получая выручку в долларах, они выигрывают, потому что больше на эти доллары могут купить. А простые граждане проигрывают, поскольку на свои рубли могут купить меньше, ведь весь импортный товар дорожает. А поскольку у нас и в продовольствии, и ширпотребе, доля импорта составляет процентов 70, то удар по карману простым гражданам получается очень ощутимый. Особенно это сказывается на тех, у кого фиксированный в рублях доход – пенсионеры и бюджетники. Им же нельзя сразу изменить их пенсии и зарплаты с учетом валютного курса.

- Вы можете сделать прогноз по размерам колебаний?

- У себя, в Институте экономических исследований ДВО РАН, мы подсчитали, что нефть упадет по нижнему коридору до 98-100 долларов за баррель. Падение до этого уровня страны ОПЕК считают нормальным. Если нефть начнет опускаться ниже 96 долларов, то они начнут сокращать ее производство. Они обладают достаточно большим запасом прочности, чтобы сокращать производство безболезненно для своих экономик. Мы, Россия, этого делать не можем, потому что у нас это сразу же ощутимо отразится на бюджете. Поэтому, когда цена падает, мы, чтобы покрыть бюджетный дефицит, будем вынуждены наращивать объем производства. То есть ОПЕК будет действовать как нормальные рыночные агенты, а нам ничего не останется, как быть «придурками», чтобы компенсировать выпадающие доходы. Поэтому вся наша надежда на логику и разумное поведение стран ОПЕК. Они смогут нас спасти.

- А при каком уровне цен на нефть наше благосостояние скатится до уровня 1990-х годов?

- Это примерно 60 долларов за баррель. Для России это будет означать крах бюджетной системы и уровень жизни, как в 1990-х. Ну а падение ниже 60 долларов, - это уже национальная катастрофа. Хотя, по большому счету, кризис для нас начинается при сползании ниже 100 долларов.

- Михаил Васильевич, среди экономистов бытует мнение, что полноценный обвал может быть полезен для экономики. Как дно, до которого сначала опускаешься, но потом от него можно оттолкнуться ногами, чтобы всплыть…

- Полностью согласен. Мое мнение, как доктора наук, как экономиста: чем ниже экономика России упадет, тем будет лучше. Наконец-то тогда мы начнем что-то делать. Потому что пока цены на нефть выше 100 долларов, россиянам делать для экономики ничего не надо. Нам и так хорошо. При 120, 140 долларах ничего менять не надо, всем и так хорошо. Только будем испытывать постоянный страх обвала цены. На сегодня мы – нефтяные наркоманы. Цена на нефть падает - у нас начинается «ломка». Цена на нефть растет – у нас начинается всеобщая эйфория, и мы тут же забываем о том, что было пару месяцев назад. Но когда начинается «ломка» - никто в правительстве ничего не предпринимает. Все сидят и ждут, когда цена на нефть начнет расти. А население здесь - объект эксперимента: выдержит или нет, взбунтуется или не взбунтуется.

- А как Норвегия или Саудовская Аравия мы жить не сможем?

- Нет, у нас для этого слишком большое население.

- Но сейчас на Дальнем Востоке демографический провал. Население сокращается. Так, можем, пустить все на самотек?

- На Дальнем Востоке все так и делается. Возьмите программу развития Дальнего Востока. Там написано, что Дальний Восток – это кладовая сырья. Но при сырьевой модели развития население – это лишнее обременение. Оно не нужно. Потому что сырьевые проекты осваиваются вахтовым методом, и рабочие собираются со всего мира, как на Сахалине. Приехали, покачали нефть, покопали золото и уголь, порубили лес – и уехали. Зачем здесь постоянное население?

- В ближайшее время цена на нефть не будет расти?

- Нужно хорошо понимать, что мы входим в состояние нормального циклического рынка, когда циклы становятся глубже, и больше, и чаще. Период экономической стабильности, бывший до 2008 года, закончился. Нужно перестать гадать на кофейной гуще: упадет цена на нефть или не упадет. Упадет, упадет! Может и до 90 долларов упасть, и до 80. А потом опять поднимется - опять все будет хорошо, все будем радоваться. Мир входит в новый цикл нестабильного развития. Нестабильность означает, что нефть будет падать, через какое-то время будет расти. Нам не помешала бы война в Ираке или в Сирии - тогда цена на нефть вырастет. Мы заинтересованы в нестабильности в этих районах. Все наши заявления о том, что мы хотим стабильности, разумности (в этих районах) никакого отношения к экономике не имеет. Чем больше нестабильности там, тем выше цена на нефть, тем лучше нам будет.
Мы переходим в новую фазу мирового экономического развития. И в ней победит тот, кто научится жить в условиях цикличности. В экономике все должно меняться очень быстро. Экономики инерционные, с длительными циклами освоения и развития, уходят на периферию. У нас экономика очень инерционна, очень медленна. Мы очень толстые и ленивые, мы неэффективные. И когда мы построим экономику под один цикл, уже начинается другой. Наша экономика была эффективна, когда цикл развития составлял 20-30 лет, когда 20-30 лет технологии не менялись. А теперь технологии меняются каждые 2-3 года, - компьютеры, дискеты, флэшки, фотоаппраты... Мы не можем подстраиваться под эти циклы, поэтому мы будем страдать…

А.М.
Фото: http://globalist.org.ua/novosti/economic-news/currency-rates-news/kurs-dollara-4...