В Сбербанке рассказали об объемах нестандартного кредитования бизнеса

Заместитель председателя правления Сбербанка Анатолий Попов сообщил, что за последние несколько лет кредитная организация увеличила количество займов, которые корпоративным клиентам выдают в обмен на акционерный контроль. Здесь имеются в виду мезонинное финансирование, то есть кредитование с возможностью в будущем купить акции заемщика, и практика предоставления ссуд в обмен на «золотую акцию». Последняя наделяет банк правом оказывать влияние на решения клиента. Руководство Сбербанка в конце 2019 года захотело расширить подобную практику финансирования крупных клиентов (юридических лиц). Об этом информирует rbc.ru.

По словам Попова, Сбербанк на самом деле крайне активно развивает инструменты мезонинного и квазиакционерного финансирования. Если взять горизонт с 2018 года, то число подобных сделок у финансового учреждения увеличилось почти в пять раз. В 2021 году их уже будет около 100. По итогам первых шести месяцев портфель мезонинных и квазиакционерных кредитов Сбербанка составил 270 млрд рублей, что на 70% больше, чем в 2018 году. Именно тогда Сбер приступил к перестройке модели корпоративно-инвестиционного бизнеса.

Зампред правления Сбербанка подчеркнул, что сами эти сделки во многом движутся от сектора жилой недвижимости. Организация вместе с застройщиком участвует в покупке участка земли и получении всех нужных разрешений.

В январе–июне портфель коммерческих корпоративных кредитов Сбера составил 10,8 триллиона рублей. Объем проектного финансирования в целом на ту же дату достиг 2,8 триллиона рублей, говорится в отчетности банка по МСФО. Так, доля мезонинных кредитов и ссуд в обмен на «золотую акцию» составляет менее 10% портфеля проектного финансирования.

Заместитель директора группы рейтингов финансовых институтов АКРА Михаил Полухин пояснил, что хоть портфель мезонинных и квазиакционерных займов в масштабах бизнеса Сбера мал, нельзя назвать эту сумму мизерной. Эксперт добавил, что, к примеру, займы с «золотой акцией» для банка имеют более высокую доходность, а более высокий уровень риска заемщиков «отчасти нивелируется получением дополнительных инструментов контроля».