Posted 1 июля 2013,, 06:19

Published 1 июля 2013,, 06:19

Modified 17 сентября 2022,, 13:04

Updated 17 сентября 2022,, 13:04

За обман потребителя стоит наказывать более строго

1 июля 2013, 06:19
Так считают некоторые депутаты Госдумы, эксперты расходятся во мнении

ХАБАРОВСК. 1 июля. ВОСТОК-МЕДИА – Вернуть уголовное наказание за обман потребителей. С такой идеей выступил депутат Госдумы Виктор Шрейдер. Разработанный им проект поправок в Уголовный кодекс успешно прошел юридическую экспертизу в правовом управлении парламента. Правительство России обещало представить свой отзыв к середине июля, пишет газета «Известия».

За неоднократный обман предлагается наказывать предпринимателей (в том числе индивидуальных) штрафом до 1 млн рублей или обязательными работами на срок до 240 часов либо исправительными работами от одного года до двух. Тех, кто обманул потребителей впервые, предполагается наказывать по действующему Кодексу об административных правонарушениях — штрафом в размере 1–2 тыс. рублей для граждан и должностных лиц, 10–20 тыс. — для юрлиц.

Наказание за обман потребителей ранее существовало в российском уголовном законодательстве. По статье 200 УК это преступление каралось штрафом от 100 до 200 МРОТ (или иного дохода осужденного за 1–2 месяца), обязательными работами (180–240 часов) либо исправительными работами на срок от года до двух лет. А если обман был еще и по предварительному сговору - лишением свобода на срок до двух лет. Статья лишала осужденных права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Но в 2003 году эту статью отменили, и теперь подобные правонарушения наказываются по КоАП. Лишь в некоторых ситуациях (например, если обман повлек тяжкие последствия) возможно уголовное наказание, но доказать вину в таких случаях порой очень сложно. Из-за этого, словам Шрейдера, покупателей стали обманывать чаще, а продажа некачественных товаров и предоставление сомнительных услуг стало чуть ли не нормой.

С мнением депутата согласен юрист Союза потребителей Антон Недзвецкий. По его словам, в основном потребителей обводят вокруг пальца небольшие ООО и индивидуальные предприниматели. Чаще всего это обвешивание и продажа просроченных товаров. К крупным ритейлерам это относится в меньшей степени, продолжает юрист, потому что за их деятельностью пристально следит Роспотребнадзор. К тому же крупные сети дорожат своей репутацией.

Не исключение и Хабаровский край. Как правило, покупатели обращаются в Роспотребнадзор или прокуратуру, если считают, что в том или ином магазине продаются испорченные продукты или цены на них слишком завышены. Правда, бывают и более тяжелые случаи. Так, в мае этого года в Комсомольске-на-Амуре местного бизнесмена оштрафовали на сто тысяч рублей. Он установил в центре города карусель, но не проводил ее регулярный техосмотр. Во время одного из катаний оторвался крепеж для ног на кресле. Лишь по счастливой случайности посетитель не пострадал.

А вот Верховный суд не поддержал предложение парламентария. В официальном комментарии на законопроект зампредседателя ВС Анатолий Толкаченко отметил, что мер защиты потребителей сейчас и так достаточно. Когда этот документ может попасть на обсуждение Госдумы, не уточняется.

Фото proxy12.media.online

"