Posted 2 июля 2008,, 04:08

Published 2 июля 2008,, 04:08

Modified 17 сентября 2022,, 13:50

Updated 17 сентября 2022,, 13:50

Амурские судьи разбираются с нарушениями со стороны страховых компаний

2 июля 2008, 04:08
Согласно поступившим искам, страховщики не исполнили обязательства по договорам индивидуального страхования от несчастных случаев, ОСАГО, страхования от огня, или же несвоевременно выплатили страховое возмещение

БЛАГОВЕЩЕНСК. 2 июня. ВОСТОК – МЕДИА - 12 заявлений о неисполнение или ненадлежащем исполнении обязательств страховыми компаниями поступило в Арбитражный суд Амурской области за первое полугодие 2008 года.
Согласно поступившим искам, страховщики не исполнили обязательства по договорам индивидуального страхования от несчастных случаев, ОСАГО, страхования от огня, или же несвоевременно выплатили страховое возмещение, сообщили в пресс-службе Арбитражного суда Амурской области.
В трех случаях суд удовлетворил исковые требования, два дела завершились заключением мирового соглашения, в одном случае суд прекратил производство по делу, так как оно не подлежало рассмотрению в Арбитражном суде, шесть дел на данный момент находятся в производстве Арбитражного суда Амурской области.
Так, Арбитражным судом было вынесено решение в пользу ООО «Орион» о взыскании с ОСАО «Ингосстрах» процентов за неправомерное пользование денежными средствами в период с 14.02.2007 г. по 04.02.2008 г. в сумме 500 834 руб. 71 коп. Расчет процентов произведен судом на сумму основного долга 5 393 785 руб. 48 коп. за 356 дней просрочки.
3 июля в 11.00 состоится предварительное судебное заседание по рассмотрению искового заявления ООО Животноводческий комплекс «Чигиринский» к ООО «Национальная страховая группа Росэнерго» в лице Благовещенского филиала о взыскании 11 379 420 руб., составляющих страховое возмещение по случаю частичной гибели сельскохозяйственных культур (сои и овса) из-за прошедшей в период с июня по август 2005 год засухи.
Апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Амурской области подало ООО «Росгосстрах - Дальний Восток». Общество не согласилось с тем, что оно должно возместить Федеральному государственному унитарному предприятию «Главный центр специальной связи» 46 100 руб. - разницу между восстановительными расходами и страховой суммой, выплаченной страховщиком по случаю ДТП, 1 500 руб. - расходы по проведению независимой экспертизы.
Подобное дело находится в производстве Арбитражного суда. ГУП «Строитель» просит взыскать с ОАО «СГ Региональный альянс» в лице филиала «АмурДАСК» 20 250,93 руб. После дорожно-транспортного происшествия стоимость ремонта застрахованного транспортного средства составила 43 500 рублей. Однако ответчик перечислил страховую выплату в размере 24 036 руб. Истец, не согласившись с выплатой страхового возмещения в указанном размере, обратился к ответчику с просьбой о доплате разницы в сумме 19 464 руб. Однако ответчик перерасчет не произвел. Истец полагает, что ответчик получил неосновательное обогащение в размере 19 464 руб., на сумму которого рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.11.2007 г. по 11.04.08 г. в сумме 786,93 руб. Судебное заседание состоится 15 июля в 11.00.
ГУП Амурской области по ремонту и содержанию автомобильных дорог «Константиновское дорожное управление» обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к ООО «РОСГОССТРАХ - Дальний Восток» о взыскании 80 143 руб. 40 коп., в т.ч. 77 643 руб. 40 коп. - денежных средств в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля, 2 500 руб. - оплата услуг за проведение оценки. Причина, опять же – ДТП. Предварительное заседание по этому делу состоится 16 июля в 14.00.
Мировое соглашение заключили между собой ООО «Водовозофф» и страховая компания «Цюрих. Ритейл». Между сторонами был заключен договор страхования от огня и других опасностей имущества промышленных и коммерческих предприятий и частных лиц. В результате поджога неизвестным лицом туристической базы в с. Гомелевка, где находилось технологическое оборудование ООО «Водовозофф» по розливу и газированию минеральной воды, все оборудование было уничтожено. После обращения в страховую компанию общество получило отказ в страховой выплате, в связи с чем истец обратился в Арбитражный суд, где было заключено мировое соглашение о выплате «ООО СК «Цюрих. Ритейл» ООО «Водовозофф» два миллиона рублей.
Два подобных дела по исковым заявлениям ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» о взыскании страхового обеспечения по договору индивидуального страхования от несчастных случаев было рассмотрено судом.
В первом случае суд удовлетворил требования банка и взыскал с ООО «Национальная Страховая Группа «РОСЭНЕРГО» страховое обеспечение по договору индивидуального страхования от несчастных случаев в размере 20 201 руб. 29 коп. Между ООО «Национальная Страховая Группа-«РОСЭНЕРГО» и Литвиновым Николаем Борисовичем был заключен договор индивидуального страхования от несчастных случаев. В качестве выгодоприобретателя по Договору выступал ОАО «Азиатско - Тихоокеанский Банк». В связи с наступлением страхового события: смерть застрахованного, Банк подготовил и направил Страховщику заявление на выплату страхового обеспечения в размере 20 201,29 руб., в том числе 19 991,39 рублей - задолженность по основному долгу, 209,90 рублей - задолженность по уплате процентов. Страховщик отказал в удовлетворении заявленных Банком требований, что послужило поводом для обращения в Арбитражный суд.
Во втором случае между Банком и Открытым страховым акционерным обществом «РЕСО-Гарантия» заключено мировое соглашение.
Сумма кредитной задолженности в связи со смертью застрахованого составила 40 498 руб. 32 коп. Ответчиком оплатил истцу лишь 15 244 руб. 54 коп. Согласно мировому соглашению, «РЕСО-Гарантия» обязалось выплатить остаток страховой суммы в размере 9 755 руб. 46 коп.

"