Дело "Красного октября": владивостокца осудили за активность в ЖЖ

Сегодня во Владивостоке завершился процесс по делу Алексея Алексеева, в прошлом – завсегдатая местной блог-платформы «Живой Журнал Владивосток». Его обвинили в экстремизме. А именно – 280-я и 282-я статьи Уголовного кодекса: разжигание межнациональной розни, призывы к насилию в отношении иностранных граждан и так далее. Однако этот процесс отличается от всех остальных – как минимум своей неоднозначностью. На суде присутствовал корреспондент РИА «Восток-Медиа».

«Красный октябрь» и все-все-все

Судили Алексея Алексеева за «разжигание межнациональной розни» - по 282-й статье Уголовного кодекса. По версии следствия, в марте-июне 2014 года некий пользователь под ником «Красный октябрь» оставил на сайте «Живой Журнал Владивосток» ряд комментариев, направленных на разжигание межнациональной розни. Сотрудникам правоохранительных органов стало известно о том, что комментарии написал гражданин, проживающий в одной из квартир дома на улице Авроровской, – собственно, Алексеев. Его банально «вычислили по ip-адресу». Как утверждает обвинение, на ноутбуке Алексеева обнаружили доказательства того, что именно он оставлял экстремистские комментарии в «Живом Журнале». Из материалов уголовного дела следует, что в течение трёх месяцев он писал о своей лютой ненависти к жителям Северного Кавказа и Средней Азии, к индусам, русским, евреям и сторонникам президента Путина. В его комментариях содержались призывы к убийствам, депортациям, конфискации имущества. На ноутбуке, который изъяли во время обыска, следователи также обнаружили «материалы с нацистской символикой» - полный набор «интернет-скинхеда». В августе 2014 года на Алексеева завели уголовное дело. Вдобавок силовики аннулировали у него паспорт и заблокировали все счета.

Сам Алексеев причастность к написанию комментариев не признаёт – по его словам, его попросту подставили, получив контроль над его аккаунтом. По версии обвиняемого, уголовный процесс инициирован сотрудниками спецслужб, которые в 2014 году якобы попытались его завербовать. После отказа ему пообещали «серьёзные проблемы». Позже появилось уголовное дело. Причина для столь плотной заинтересованности силовиков, по мнению Алексея, очевидна – он работает с большим количеством зарубежных партнёров, женат на иностранке. Помимо всего прочего, практически всех свидетелей обвинения он считает сотрудниками «конторы». Впрочем, никаких доказательств этой, довольно экстравагантной версии нет – только заявления, сделанные им в суде. «Я никаких националистических комментариев не писал. Да с чего бы? Я интернационалист. Кто-то через ряд уязвимостей в системе получил доступ к моему аккаунту и сделал какие-то комментарии. Нацистские картинки, которые якобы нашли у меня на компьютере, – это вообще смех. Следователи просто посмотрели кэш-память «Гугла», где хранится информация о просмотренных ранее страницах. При этом заключений экспертов об их направленности нет, так что это просто голословное суждение», - рассказал он корреспонденту РИА «Восток-Медиа».

Стоит отметить, что во владивостокской блогосфере процессу против «Красного октября» не удивились. Дело Алексеева стало поводом для обсуждения в ЖЖ, и ряд форумчан отметили: данный пользователь действительно зачастую был некорректен и его периодически «банили» на сайте. Интересно, что в самом деле не обошлось и без участия городского интернет-сообщества: главным свидетелем обвинения по делу является известный блогер. Он будто бы и обнаружил возмутительные комментарии на просторах «Живого Журнала».

Нестыковки и странности

Впрочем, важно в этом деле другое. На момент публикации комментариев в России ещё не действовали поправки в закон об экстремизме, которые распространяли его действие на сеть Интернет. Они вступили в силу спустя три недели после создания «разжигающих» записей. Как утверждает сам обвиняемый, поначалу его пытались обвинить именно в этом – однако закон, как известно, обратной силы не имеет. Тогда его обвинили в том, что он написал свои комментарии в СМИ. «Живой Журнал», по мнению следствия, является именно таковым. У самого Алексеева в свою очередь имеется три официальных ответа от Роскомнадзора, где данная информация полностью опровергается. «Я получил три письма, в которых русским по белому написано – ни платформа «Живой Журнал», ни его электронный адрес, ни региональный «Живой Журнал Владивосток» не проходили регистрацию в качестве СМИ, они не являются средствами массовой информации. Я два раза подавал ходатайство о том, чтобы суд рассмотрел данные документы. Но судья просто отказывается это делать. То есть доказательства моей невиновности у меня на руках, но суд их не принимает. Я до сих пор не понимаю, за что меня судят», - рассказал Алексей Алексеев корреспонденту РИА «Восток-Медиа».

Ещё одним примечательным фактом является само «орудие преступления» - ноутбук, с которого, по мнению следствия, были сделаны экстремистские записи. Это «эппловский» компьютер, сделанный в Японии и для японцев, предназначенный для работы только на языке Страны восходящего солнца. Ответ на вопрос, зачем Алексееву нужен данный девайс, довольно прост – он женат на японке. Как утверждает подсудимый, возможность ввода на нём слов на кириллице отсутствует, а комментарии были оставлены именно на русском языке. Как так вышло – сказать трудно. Экспертом со стороны обвинения в данном процессе выступил гражданин, который по образованию является учителем химии. Он сообщил суду, что на самом деле на русском с данного ноутбука писать можно – если очень хочется. Например, методом слепого набора с помощью виртуальной клавиатуры или через онлайн-переводчик. При этом экспертам со стороны защиты суд выступить не разрешил.

Другой интересный момент обнаруживается в показаниях свидетелей. Как рассказал Алексей Алексеев, некоторые из них заявляли о том, что видели его комментарий с призывом к убийству президента России. Дескать, с этого-то всё и началось. При этом в деле не содержится никаких доказательств существования данной записи. Вопрос о том, почему оба свидетеля сообщают одну и ту же неподтверждённую информацию, остаётся за кадром.

Двушечку, но условно

Следствие по делу и дальнейший суд растянулись на два с половиной года. При этом ни один из спорных моментов в данном процессе так и не прояснился. Тем не менее сегодня, 5 декабря, во Фрунзенском районном суде Алексееву вынесли обвинительный приговор – его вину посчитали доказанной. Судья Наталья Орлова приговорила владивостокца к 2 годам 2 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком два года. Интересно, что самый спорный вопрос – «а было ли СМИ?» - попросту обошли. Как следует из приговора, по смыслу закона «Живой Журнал» и так является СМИ, так как «распространяет массовую информацию». Если быть точным - предназначенные для неограниченного круга лиц печатные, аудио-, аудиовизуальные и иные сообщения.

Сам Алексеев не согласен с данным приговором, считая его незаконным и антиконституционным. «Я обжалую решение в апелляционной инстанции. Если понадобится, дойду до Верховного суда и Европейского суда по правам человека. На мой взгляд, в данном процессе было допущено множество нарушений», - рассказал он корреспонденту РИА «Восток-Медиа».

Процессы по «два-восемь-два» - не большая редкость для Дальнего Востока. Поводы для возбуждения таких дел могут быть самые разные – это и публикация в Сети запрещённых песен, и выражение ярой нелюбви к иностранцам. Однако дело Алексеева, судя по всему, станет одним из наиболее известных местных «экстремистских» процессов – и заодно самым спорным, полагают наблюдатели.