Posted 21 февраля 2008,, 06:43

Published 21 февраля 2008,, 06:43

Modified 17 сентября 2022,, 14:19

Updated 17 сентября 2022,, 14:19

Кто виноват в ограблении торгового центра во Владивостоке?

21 февраля 2008, 06:43
О том, как охранять ценности, стоит призадуматься и владельцам зданий, и охранным предприятиям

ВЛАДИВОСТОК. 21 февраля. ВОСТОК-МЕДИА - Дерзкое ограбление торгового центра Владивостока, когда преступники похитили материальных ценностей на 10 миллионов рублей, вызвало немало толков и пересудов.
Как сообщает корреспондент РИА «Восток-Медиа», поиском преступников, которые «пошерстили» бутики торгового центра, занимается милиция. Отдел лицензионно-разрешительной работы и контроля за частно-детективной и охранной деятельностью УВД по Приморскому краю проводит проверку работы и соблюдение законодательства охранным предприятием.
Уже сейчас ясно, что ограбление торгового центра нельзя в полной мере отнести к халатности или невнимательности охранников. Ответственность лежит и на администрация торгового центра.
Вахту несли три человека. А это для столь заметного объекта явно мало. Платить «лишним» людям, как видно, предпринимателям не хотелось. Да, можно было бы обойтись услугами троих охранников, если бы торговый центр был оснащен камерами видеонаблюдения, специальными датчиками, реагирующими на любое движение внутри здания. Но этого не было и в помине. Охраняли помещение трое студентов следующим образом - бытовка на улице и периодические наружные обходы здания, доступа внутрь у ребят не было.
Все это напоминает дедка из военизированной охраны, который на воротах с карабином наперевес распугивал проходящих мимо, а в это время через пролом в стене воры тащили то, что им приглянулось. По одной из версий преступник зашел внутрь здания, когда оно было открыто. Ночь давала преступникам фору, не опасаясь быть услышанными или увиденными, они аккуратно укладывали в баулы ворованное.
Из этой истории стоит сделать вывод и предпринимателям - не экономьте на безопасности, и охранным предприятиям - стоит ли рисковать своей репутацией, соглашаясь на условия заведомо проигрышные?

"