На Сахалине осудили милиционеров за превышение должностных полномочий

ЮЖНО-САХАЛИНСК. 23 июня. ВОСТОК-МЕДИА – На Сахалине вступил в законную силу приговор сотрудникам ДПС, которые в марте этого года были осуждены условно за превышение должностных полномочий.
Как сообщили в управлении судебного департамента Сахалинской области, в декабре 2007 года инспекторы дорожно-патрульной службы О. Казанцев и А. Зубко, находясь на дежурстве, около полуночи зафиксировали превышение скорости. Казанцев жезлом показал водителю грузовика, что необходимо остановиться, однако водитель данное требование проигнорировал и продолжил движение, потушив фары. После некоторого преследования автомобиль-нарушитель был остановлен в одном из дворов. Позже в Центральной районной больнице было определено, что водитель пьян. Во время задержания нарушителя милиционеры превысили свои полномочия, это подтвердили в суде свидетели происшествия. Таким образом, инспекторы ДПС совершили действия, явно выходящие за пределы их полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, с применением насилия и специальных средств (наручников). Им было назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно (с испытательным сроком 2 года), без права занимать должности в правоохранительных органах в течение трех лет.
Однако, не согласившись с мягкостью назначенного наказания, государственный обвинитель обжаловала судебный приговор в вышестоящий суд.
Судебная коллегия по уголовным делам Сахалинского областного суда, рассмотрев кассационное представление, установила, что суд полно, всесторонне и объективно исследовал обстоятельства дела, проанализировал все доказательства, представленные как стороной обвинения, так и стороной защиты, устранил все имеющие противоречия путем детального выяснения расхождений в показаниях обвиняемых и свидетелей, правильно квалифицировал действия Зубко и Казанцева по пп. «а,б» ч.3 ст. 286 УК РФ. Судебная коллегия не нашла оснований для переквалификаций их действий и отмены приговора.
Наказание осужденным Зубко и Казанцеву назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ими преступления, которое относится к категории тяжких, личностей виновных, которые положительно характеризуются по месту жительства и работы, на учете у психиатра и нарколога не состоят. Суд также учел наличие смягчающих обстоятельств (оба впервые привлекаются к уголовной ответственности, наличие у обоих малолетних детей) и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Оценив все обстоятельства в совокупности, суд пришел к правильному выводу о том, что исправление осужденных возможно без реального лишения свободы.
При таких обстоятельствах судебная коллегия посчитала, что суд назначил справедливое наказание в соответствии с уголовным законом, соразмерно содеянному, в пределах санкции статьи, а доводы государственного обвинителя о несправедливости приговора и чрезмерной мягкости наказаний, назначенных осужденным, судебная коллегия признает несостоятельными.
Вместе с тем, в части назначения дополнительного наказания появились уточнения – осужденным Зубко и Казанцеву в течение трех лет нельзя будет занимать должности, связанные с распорядительными функциями, с властными полномочиями в правоохранительных органах.