Судмедэксперт: эффект «пьяного мальчика» не ошибка, а преступный сговор

Судмедэксперт: эффект «пьяного мальчика» не ошибка, а преступный сговор

29 ноября 2017, 23:30
Происшествия
Профессор судебной медицины Виктор Колкутин предложил свою точку зрения по поводу заключения судмедэксперта Михаила Клейменова.

Как сообщает издание Utro.ru, специалист уверен в том, что 2,7 промилле является очень «удобной» цифрой для судмедэксперта, так как в таком состоянии взрослый человек с трудом ориентируется в пространстве и может сам упасть под машину, что сделает его виновником ДТП.

По мнению Колкутина, в деле Алеши Шимко Клейменов мог сговориться с сотрудником химической лаборатории и попросить его указать в заключении нужный показатель.

Сейчас Клейменову предъявили обвинение в халатности. Предполагается, что из-за его ошибки в образцы крови мальчика попали микробы, что привело к брожению и к увеличению уровня промилле. По этой статье ему грозит штраф в 120 тысяч рублей или заключение на три месяца.

Следствие почти завершилось, однако родственники уверены, что мальчика сделали «пьяным» умышленно.

Stories:
Россия
Found a typo in the text? Select it and press ctrl + enter