Российские политические эксперты отметили губернатора Сахалина

Губернатор Сахалинской области Олег Кожемяко попал в первую десятку престижного рейтинга эффективности губернаторов. Об этом сегодня, 9 декабря, сообщила газета «Известия». Смена власти пошла на пользу островному региону, отметили эксперты.

Агентство политических и экономических коммуникаций (АПЭК) и Лаборатория региональных политических исследований НИУ «Высшая школа экономики» (ВШЭ) подготовили итоговый рейтинг эффективности управления в субъектах Российской Федерации за 2016 год. Сегодня они опубликовали лишь список лидеров и аутсайдеров, по всей видимости, полная версия рейтинга выйдет чуть позже.

Самой эффективной стала Тюменская область. В лидерах также Татарстан, Чечня, Белгородская область, Ямало-Ненецкий автономный округ. В подвале списка – Республика Бурятия.

«Новичками» в первой десятке стали Республика Башкортостан (8–9-е место) и Сахалинская область (10-е место). В обоих регионах ранее произошла смена власти, и теперь можно говорить об укреплении позиций новых руководителей и более адекватной организации работы органов власти, прокомментировал успехи Рустэма Хамитова и Олега Кожемяко директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов.

В 2016-м топ-чиновники в регионах работали лучше, чем в прошлом, отмечают авторы исследования. На их эффективность повлияли включённость в кампанию по выборам депутатов Госдумы, ограничение дополнительной финансовой помощи из федерального центра, антикоррупционная кампания и арест губернаторов. Кроме того, повышение среднего балла эффективности регионального управления по сравнению с 2015 и 2014 годами эксперты связывают с «верной интерпретацией» сигналов Кремля и правительства, что повлияло на региональную социально-экономическую политику.

В начале ноября, как сообщало РИА «Восток-Медиа», Олег Кожемяко вошёл в группу отличников возобновлённого «Кремлёвского рейтинга». В нём, в отличие от исследования АПЭК, смотрится не эффективность работы, а прогноз усиления или ослабления позиций глав регионов по отношению к федеральному центру.