Выгоден ли России Дальний Восток? Слова известного учёного возмутили общественность

Выгоден ли России Дальний Восток? Слова известного учёного возмутили общественность
Выгоден ли России Дальний Восток? Слова известного учёного возмутили общественность
17 марта, 00:42ПолитикаФото: Медиахолдинг1Mi
Заявление профессора кафедры региональной экономики и экономической географии НИУ ВШЭ, доктора географических наук Алексея Скопина сегодня активно обсуждается в социальных сетях и СМИ.

В интервью изданию «Региональные комментарии» учёный отметил, что, по его мнению, европейской части России невыгодно содержать Дальний Восток. Поводом для такого заявления стали обращения губернаторов Магадана и Камчатки в адрес федеральных властей с просьбой субсидировать доставку в регионы воздушным транспортом продуктов питания, что позволило бы снизить их конечную стоимость.

Слова Алексея Скопина вызвали большой общественный резонанс, а информационное агентство Vostok.Today подготовило аналитический материал на тему: «Выгоден ли России Дальний Восток», выдержки из которого приводит сегодня «Восток-Медиа».

Так, журналисты приводят читателям точную цитату профессора Скопина, которая звучит следующим образом:

«Грубо говоря, экономически европейская часть России не может содержать Дальний Восток, он не приносит государству столько дохода. Но геополитически эта территория очень важна для страны, потому, что это выход в Тихий океан. Государство не горит желанием давать территориям экономическую свободу, потому что в этом случае территории Дальнего Востока начнут мигрировать в сторону Восточной Азии, которая сейчас на этапе бурного роста. По сути, для России это возможность заметно прыгнуть вперед экономически, но геополитически мы этого очень опасаемся», - сказал Алексей Скопин.

В свою очередь, представители СМИ посчитали необходимым напомнить профессору московского вуза, что 90% всего золота в России добывается именно на Дальнем Востоке страны. Кроме того, регион богат и другими полезными ископаемыми: через Чукотку и Якутию проходит так называемый «оловянный пояс». Также здесь находятся месторождения угля, нефти, газа, железных руд, свинца, ртути, цинка. В числе прочих ценных ресурсов – лес, рыба и многие другие.

Эксперты отмечают: как правило, добывают данные ресурсы московские компании. А соответственно, вырученные средства также уходят на запад страны.

«Дальнему Востоку, занимающему более 41% территории России, не остается практически ничего. …Добывать полезные ископаемые московские бизнесмены везут вахтовиков. Вахтовики заработанное на Дальнем Востоке не тратят – домой везут», - утверждают они.

Слова профессора НИУ ВШЭ уже прокомментировали и некоторые народные избранники. Так, по словам депутата Госсовета Якутии от «Справедливой России» Юрия Григорьева, заявления о том, что Москва содержит Дальний Восток, звучат в столице довольно часто, хотя и не имеют под собой никаких реальных оснований.

«Невыгодно содержать Дальний Восток? Хорошо. Не надо нас содержать. Оставьте нам наших налогов с наших полезных ископаемых столько, сколько положено. У нас есть так называемые «консолидированные налогоплательщики» – добывает такая компания уголь или золото, скажем, в Якутии. Здесь у него прибыль. Но у него по всей стране множество предприятий, в их числе есть и убыточные. За счет якутской прибыли он покрывает убытки там. В итоге никакой пользы Республике нет, мы постоянно вынуждены просить денег у Москвы, хотя государству приносим громадный доход. Прекратите везти к нам вахту, пусть на крупных добычных предприятиях работают наши люди и НДФЛ остается у нас в регионе. Я могу так сказать: если бы Москва поступала с Дальним Востоком честно, по совести, то губернаторам дальневосточных регионов не пришлось бы выпрашивать деньги на доставку еды. Но утверждать, что Дальний Восток не приносит государству дохода – это, по меньшей мере, безграмотно», – считает Юрий Григорьев.

Ранее «Восток-Медиа» сообщало о том, что народный избранник назвал главные сложности в развитии Дальнего Востока.

Нашли опечатку в тексте? Выделите её и нажмите ctrl+enter