Избирком Приморья отправил в Москву окончательные итоги выборов

20 марта Избирательная комиссия Приморского края подвела окончательные итоги президентских выборов в регионе, на которых победил действующий глава государства Владимир Путин. Как уже сообщало РИА «Восток-Медиа», явка избирателей в воскресенье 18 марта составила 61 %. Сегодня руководитель крайизбиркома Татьяна Гладких уточнила - 61,12 %, или 903 068 избирателей.

После того как протокол утреннего заседания комиссии отправили в Москву, в Центризбирком, Гладких встретилась с врио губернатора Андреем Тарасенко, его заместителем по внутренней политике Дмитрий Братыненко и спикером краевого парламента Александром Роликом. «Кампания прошла на высоком организационном уровне. И обратную связь мы получили – люди захотели прийти на выборы, пришли целыми семьями. Сейчас очень важно, чтобы жители видели, что в крае происходят положительные изменения, что жить и работать здесь комфортно. Именно к этой цели мы будем идти, следуя поручениям президента страны», – отметил глава Приморья.

По словам Гладких, крайизбирком «рассмотрел все поступившие жалобы, их немного. По каждой из них проведена проверка и подготовлен ответ». О каких-либо изменениях процентного соотношения не сообщается: судя по всему, самовыдвиженец Владимир Путин сохранил 65,31 %, коммунист Павел Грудинин - 21,40 %, а лидер ЛДПР Владимир Жириновский - 7,13 %.

«Приморье показало хороший результат. Видна серьёзная работа Дмитрия Фёдоровича Братыненко и Алексея Александровича Литвинова. Итоги выборов по всем показателям выше, чем на прошлых», - отметил в беседе с корреспондентом редакции политический консультант Пётр Ханас.

Также он считает очевидным, что «Владивосток спас Приморский край. Высокая явка и высокие предпочтения за Путина сформировали конечный результат. Видимо, есть определённая заслуга нового мэра Виталия Васильевича Веркеенко. Ему удалось каким-то десятым чувством правильно подобрать команду, которая верно организовала процесс, правильно реагировала на рекомендации и проявила высокую степень инициативности. Край тоже хорошо отработал. Не мешал городу, доверял и верно воспринял все установки центра».

В свою очередь кандидат политических наук, заведующая кафедрой политологии ДВФУ Наталья Коломейцева обращает внимание на явку приморских избирателей, которая на аналогичных выборах в 2012 году была на 3 % выше. При этом в Приморье – как и в Якутии – выросла поддержка КПРФ. «Пусть ненамного, но тем не менее, она перевалила отметку 20 %. Кампания, которую проводил ЦИК, была направлена в основном на повышение явки молодого населения – естественно, приморцы тоже видели всю эту рекламу в социальных сетях и на ТВ. Но проблема в том, что молодёжь, к сожалению, в Приморье не задерживается. И я допускаю, что 21 процент, который Грудинин получил в Приморье, - как раз за счёт молодёжи. И это явление мы называем протестным голосованием. Для молодёжи вообще характерно протестное голосование», - сказала собеседница агентства.

«Теперь о явке в целом по Приморью, - продолжила она. - С одной стороны явка ниже на 3 % малопоказательна. С другой - казалось бы, граждане, которые здесь проживают, должны быть лично благодарны президенту за то, что он уделяет столько внимания развитию Владивостока и нашего региона. Сейчас как раз я даю вам комментарий и еду по мостам, строительство которых инициировал Путин. И, конечно, все эти люди, которые до постройки мостов стояли в диких пробках, а сейчас едут рядом со мной, должны быть лично ему благодарны. Зато пришедшие на выборы увеличили поддержку президента в нашем регионе более чем на 5 %, и это уже более показательно, чем 3 %, которые не пришли. Но я считаю – если мы говорим о каких-то глубинных процессах, то, конечно, эти 3% тоже важны. Кроме того, люди уже давно ждут прорыва, перемен. Думаю, что, конечно, действующий президент осведомлён о таких настроениях в обществе, и в ближайшие 6 лет займётся внутренней политикой. При всей важности геостратегических и геополитических задач России, есть вопрос о качестве жизни россиян, отсутствии денег и работы; производство тоже нужно наладить. И здесь, наверно, понадобится личная включённость президента, потому что на местах, к сожалению, руководители не всегда справляются с поставленными задачами».