«Приблизить депутата к народу»: изменения в Уставе Приморья несут позитивный заряд

— Очень положительно отношусь к изменению этих соотношений, полагаю, что депутат должен представлять интересы конкретных территорий, людей, на которых они живут. Это прямая ответственность депутата перед избирателями, — считает Владимир Хмелев. - Кроме того, эти изменения приближают депутатов к людям. Сами выборы — это встречи с избирателями, когда-то приятные, когда-то — напряженные, но в результате у тебя формируется понимание проблем округа, ты потом все пять лет занимаешься реализацией того, что тебе сказали. И если у тебя есть возможность глубже вникать в жизнь твоего округа, это только на пользу.

Поправки предусматривают изменение соотношения депутатов Законодательного Собрания Приморского края, избранных по единому избирательному округу и по одномандатным избирательным округам. Отныне 10 депутатов краевого парламента будут избираться на основе пропорциональной избирательной системы по единому избирательному округу, включающему в себя всю территорию Приморского края, 30 депутатов — на основе мажоритарной избирательной системы относительного большинства по одномандатным избирательным округам, образуемым на территории Приморского края.

— Вот судите сами. В муниципалитетах выборы депутатов любой Думы проходят только по одномандатным округам, соответственно, депутат имеет подотчетность конкретным избирателям, и в этом колоссальный плюс. Я считаю, что теперь система стала более справедливой. И она повысит ответственность депутатов перед избирателями конкретного округа.

В департаменте внутренней политики Приморского края подчеркивают, что изменения позволят, во-первых, усилить взаимосвязь депутатов и населения, во-вторых дополнительно мотивировать региональные отделения политических партий на качественную и ответственную избирательную кампанию, а также повысить степень оперативности решения вопросов, составляющих «проблемное поле» региона.

— Безусловно, это важные и нужные изменения, — считает и депутат ЗС ПК Алексей Козицкий. — Я голосовал за и абсолютно уверен в том, что депутату-одномандатнику гораздо ближе его территория, на которой он работает, и избиратели, перед которыми он отвечает за свою работу.

Есть и другие преимущества в изменениях нарезки, уверен Алексей Анатольевич. Действующая схема предполагает, что на каждом округе порядка 70-80 тысяч избирателей, это немало. Сложно вести избирательную кампанию, сложно работать потом.

— Соответственно, если количество округов увеличивается, уменьшается количество избирателей на округе, — считает Алексей Козицкий, — а значит, можно глубже входить в их проблемы, становится проще взаимодействовать, чаще видеть избирателей, качественнее выполнять свою работу.

Кроме того, по существующей схеме, например, в округе № 4 к Фрунзенскому району привязан Хасанский. Ну вот какие общие вопросы могут быть у этих районов, какие общие проблемы могут беспокоить жителей? У Хасанского района одна проблематика, у жителей Фрунзенского — совсем другая. И это не единичный пример.

А если мы уменьшаем округа, то, соответственно, делаем проблематику более точечной, проблемы — более сфокусированными, а работу депутата не распыляем по таким разным территориям.