Во Владивостоке можно украсть даже косметический ремонт

Во Владивостоке можно украсть даже косметический ремонт

15 октября 2008, 17:08
Общество
В краевом центре обострилась борьба за коммунальные платежи

ВЛАДИВОСТОК. 15 октября. ВОСТОК-МЕДИА - Во Владивостоке более 5 490 многоквартирных домов, из которых около 30% - ветхие и аварийные, а около 70% - нуждается в капитальном ремонте. Однако управляющие компании буквально дерутся за право обслуживать многоквартирные дома с другими управляющими компаниями и с ТСЖ, сообщает газета «Арсеньевские вести».
ТСЖ «Толстовцы» (председатель правления Е.Н. Лазаренко) официально оформилось 1 апреля 2008 года и включает в себя четыре дома: №№ 38, 40, 42 и 44 по ул. Толстого. До этого три года домами занималась УК Ленинского района (директор В.П. Козлов).
ТСЖ занялось работой. Вывозили мусор из подвалов – по две машины, уничтожали крыс. Электричество ремонтировали, трубы… Потом занялись косметическим ремонтом…
А тем временем и другие дома пожелали войти в состав ТСЖ, и 46-й даже вроде бы вступил – состоялось собрание, проголосовали, составили протокол. Но тут забеспокоилась УК, и приняла меры. Объявила голосование за ТСЖ незаконным, провела агитацию «против» и усилила старания по обслуживанию дома.
Старания выглядят традиционно для УК: лестницу моет уборщица ТСЖ, а следом идет уборщица УК и подметает… Агитацию же проводили два очень забавных товарища: один бывших боксер (на лице у него это написано), а другой с фингалом. Получил, вероятно, в борьбе за место под солнцем. Агитация простая: не платите деньги в ТСЖ, платите нам, Лазаренко плохая, а мы хорошие, ремонт в доме сделали…
Странная агитация, особенно в части «мы ремонт сделали». Ремонт на самом-то деле делала инвестиционно-строительная «Аркада», желая понравиться «толстовцам», и это многим известно – «Аркада» растрезвонила о своих заслугах на весь свет. Но она действительно сделала ремонт (хороший или так себе – неважно), чужие заслуги себе не приписывала – в отличие от УК Ленинского района.
За что же УК так бьется? С одного дома-«свечки» в месяц квартплаты выходит 70 тысяч. Вот эти деньги ТСЖ и использовало, чтобы навести в первом приближении порядок в подвалах, сделать косметический ремонт, отремонтировать козырьки подъездов, наладить работу лифтов, охраны (в домах – консьержки), облагородить два сквера… А теперь пластиковые окна вставляют – во всех окнах. И денег хватает.
Почему же этого не делают управляющие компании? Почему им не хватает денег?
В обычных домах неплательщиков за услуги – около 30 процентов. В ТСЖ – всего 2 процента. Почему? Кто-то не платит от бедности, кто-то просто так, кто-то принципиально. Причем принцип понятен: в обычных домах квартплата уходит неизвестно куда. Если подъезды ободранные, если подвалы залиты фекальными водами, если ступеньки шатаются, а козырек подъезда вот-вот упадет на голову – за что платить-то?
Тем не менее, неплатежи – не аргумент. Знающие люди говорят, что когда прежний мэр повышал тарифы, он вложил в них процент неплательщиков. То есть те, кто платит, платят за себя «и за того парня». Так что даже 70 процентов с дома должно хватать на все… Ну ладно, без пластиковых окон.
В ТСЖ квартплата идет понятно куда – результаты всем видны. И если выясняется, что кто-то не платит за квартиру – его начинают «воспитывать» сами жильцы. Это же для нас делается! Так вырабатывается механизм саморегуляции общества.
А еще управляющим компаниям не хватает желания. УК – это общество с ограниченной ответственностью, коммерческая организация. Цель любой коммерческой организации – извлечение прибыли. Рентабельность. А если красить подъезды и лавочки расставлять – рентабельность снизится. Так почему бы не пожаловаться на неплатежи – и ничего не делать? И не надорвутся, и деньги целее будут. Мало ли у кого какие на них планы! Может, нецелевые. Почему бы и нет?
А цель ТСЖ – улучшить условия проживания. Прибыль не предусмотрена. Все деньги тратятся на дом, в котором они собраны. И условия проживания действительно улучшаются.
Почему же народ повально не выбирает ТСЖ? На это есть причины.
Первая причина: народ просто не в курсе. Никто не разъяснил, что такое товарищество собственников жилья, что такое управляющая компания, что такое непосредственное управление, каковы их особенности, преимущества узкие места и т.д. Между прочим, на федеральном уровне разъяснения предполагались (и даже деньги на них были), но вот на местном – не состоялись в принципе.
И причина понятна: неинформированных людей легче разводить на бабки. Поэтому людей пугали: вот выберете ТСЖ – и сами будете за всё платить! А поскольку дома в ужасном состоянии, на «всё» нужны огромные деньги, которых у людей нет. И до сих пор некоторые люди на антирекламу ведутся: стоит только завести речь о ТСЖ, как неинформированные, но спокойные говорят, что «наш дом это не потянет», а неинформированные, но беспокойные начинают кричать: «Нас хотят убить!»
Вторая причина – скорее внутренняя, психологическая. Неохота брать ответственность на себя. Ну и что, что дома в ужасном состоянии – мы же не виноваты. Виноваты власти, которые не хотят нашими домами заниматься. Мы напишем жалобы туда и сюда, а если ответа не будет, как и действий по улучшению нашего жилья, то мы тут ни при чем.
В этой позиции – свои удобства. Можно не платить за квартиру – все равно ведь «кто-то» ничего не делает из того, что в тарифе записано.
А в ТСЖ такое не прокатит. ТСЖ – это личная ответственность всех членов ТСЖ. А для тех, кто входит в правление, это еще и работа – заключать договоры с обслуживающими организациями, готовить дома к отопительному сезону (да, это тоже сфера ответственности ТСЖ), следить за качеством работ, за дворниками и слесарями…
Это требует времени и сил. Необходимо быть грамотными (в первую очередь – юридически) и ответственными, чтобы не завалить работу. В общем, сплошная морока. Ну да, результат может быть очень хорошим, но это – результат работы, а не безделья.
Так что следует признать: ТСЖ – это не для всех.
Но, с другой стороны, никто ведь и не требует, чтоб это было единственным способом управления домом! Закон предусматривает три формы управления жилищным фондом: УК, ТСЖ и непосредственное управление.
И это нормально и даже перспективно. Хорошо работающее ТСЖ «подстегивает» находящуюся рядом УК работать, по крайней мере, не хуже. Соседство разных форм управления, соседство разных ТСЖ и разных УК создает конкурентную среду, где в выигрыше – обычный житель обычного дома.
В Москве, кстати, это уже произошло. Там и управляющие компании хорошо работают. Перегорела, скажем, лампочка в подъезде. Один звонок жителя в ЖЭК (или как там у них эта контора называется), и в тот же день или, в крайнем случае, на следующий приходит работник ЖЭУ и лампочку вкручивает.
Но это, конечно, в идеале. Пока что УК Владивостока (в том числе УК Ленинского района) борются с конкурентами не лучшей работой, а выливанием на конкурентов грязи, подметанием чистых лестниц и дворов, липовыми договорами и сохранившимся у них админресурсом.
Управляющие компании можно понять. Им конкуренты не нужны. Легче ведь работать по минимуму, а деньги «пилить» по максимуму. 70 тысяч из месяца в месяц с дома, где всего-то около 50 квартир – очень даже неплохо…

Found a typo in the text? Select it and press ctrl + enter