Глава Славянки: процедура общественных обсуждений была публичной и законной

Целый месяц, с 3 ноября по 4 декабря, в Славянке проходили общественные обсуждения по вопросу внесения изменений в генеральный план поселения. В течение недели специальная комиссия занималась обработкой поступивших от населения поселка отзывов.

«Процедура общественных обсуждений была публичной и прошла в соответствии с законом. Да, имело место представление прокуратуры по устранению нарушения, которое касалось порядка проведения обсуждений, однако на законность принятия итогового решения это не повлияло. Нашей задачей было обеспечить максимальную открытость и честность процедуры. При этом я отдаю себе отчет в том, что я как глава поселения могу видеть одну картину, а жители — другую. Поэтому хочу подчеркнуть, что эти обсуждения были только началом диалога с общественностью, который обязательно будет продолжен, и администрация приложит все усилия к его дальнейшему развитию», — отметил глава Славянского городского поселения Максим Бренчагов.

В ходе общественных обсуждений был получен целый ряд важных предложений от жителей поселка.

«Порядка 60 предложений, полученных в ходе общественных обсуждений, будут учтены администрацией в дальнейшей работе. Что касается социальной значимости вынесенного на них проекта, хочу еще раз обратить внимание, что новый генплан позволит нам решить ряд вопросов, касающихся важных для поселка объектов», — рассказал Максим Бренчагов.

Кроме того, новый генплан позволит создать в Славянке новые инвестиционные площадки в соответствии с решениями инвестиционного агентства Дальнего Востока.

Как сообщили в администрации Славянского городского поселения, в результате процедуры общественных обсуждений было учтено 756 замечаний и предложений граждан. Из них 284 жителя Славянки поддержали проект, 76 высказались против. 160 человек высказались против перевода зоны рекреации на мысе Мальцева в зону транспортной инфраструктуры.

«К сожалению, на этапе обработки обращений комиссии пришлось отфильтровать некоторую часть отзывов. Главной причиной, по которой комиссия не смогла принять к учету те или иные замечания, стала невозможность идентифицировать гражданина как жителя Славянки. Увы, многие отзывы поступали без подтверждения права на участия в обсуждениях, например, в обращениях, присланных по почте, в том числе электронной, не было копий удостоверяющих личность документов. Также с одного адреса электронной почты могло прийти сразу несколько обращений, также без документальных подтверждений, подписанных только именем и фамилией, а порой и вовсе не подписанных. К сожалению, в этих случаях комиссия не имела права признавать отправителя участником общественных обсуждений», — рассказал глава Славянского городского поселения.

В итоге комиссия признала общественные обсуждения состоявшимися и рекомендовала главе администрации направить проект на утверждение в Муниципальный комитет. Решающее слово в вопросе внесения изменений в генплан предстоит сказать муниципальным депутатам. По предварительным данным, заседание Мункома по данному вопросу должно состояться до конца декабря.