Предложение улучшить жизнь приморцев за счет хабаровчан, возможно, не лишено смысла? (ВИДЕО)

ХАБАРОВСК. 19 июня. ВОСТОК-МЕДИА - Ставший широко известным шокирующим предложением изменить русло Амура для того, чтобы сделать климат Владивостока мягче, депутат городской думы приморской столицы Александр Приходько пытается найти поддержку своим идеям у руководства страны. Об этом корреспонденту РИА «Восток-Медиа» сообщил заместитель директора Института водных и экологических проблем ДВО РАН (г. Хабаровск), доктор географических наук Алексей Махинов. Он вместе с коллегами готовил отрицательный отзыв на предложение народного избранника из Приморья повернуть Амур вспять.

Как уже сообщало ранее РИА «Восток-Медиа», депутат предлагает «выпрямить русло Амура, то есть перекрыть старое устье несколько западнее Николаевска-на-Амуре и направить новое русло по наиболее удобному пути на север, с впадением в Охотское море в районе острова Байдукова».

- В результате точку охлаждения Японского Цусимского течения мы перенесем в Охотское море, - заявил в интервью приморскому телеканалу ОТВ-Прим автор идеи Александр Приходько. - Получается, что полностью «оживим» всё побережье - это и Сахалин в западной части, и всё побережье от Николаевска-на-Амуре до Северной Кореи.

Ученые Института водных и экологических проблем ДВО РАН называют такие предложения поверхностными и антинаучными.

- Предположение, что перенаправление стока Амура в более северный район вызовет изменение направления течений, это просто невероятно, - отмечает Алексей Махинов. - Это не соответствует никаким научным фактам, которые известны ученым, глубоко и досконально изучавшим этот района мирового океана.

Как поясняет доктор географических наук Махинов, предположение, что осуществление гипотетического переноса стока Амура в Сахалинский залив приведет к потеплению климата в Приморье, нарушает элементарные законы физики. Согласно им в северном полушарии нашей планеты океанские течения закручиваются против часовой стрелки, то есть справа налево. Вот и получается, что российский Дальний Восток оказывается в более холодном секторе. Кроме того, морозные зимы на востоке России в куда больше степени океанских течений определяет западный перенос воздуха, характерный для внеэкваториальных областей планеты. Говоря простым языком, нас морозит гигантский Азиатский (или Сибирский) антициклон. И никакие морские течения от его влияния нас избавить просто не в силах.

По словам Алексея Махинова, идеи перенаправить океанские течения высказывались и ранее. В советские годы обсуждалось предложение перекрыть Татарский пролив дамбой, чтобы защитить Приморье от холодных течений из Охотского моря. Были и более абсурдные мысли закрыть гигантской плотиной Берингов пролив, дабы перекрыть доступ холодным арктическим водам в Тихий океан. Но подобные псевдонаучные идеи скорее лежат в области фантастики, чем здравого смысла.

Алексей Махинов отметил, что в далеком прошлом на Дальнем Востоке были периоды, когда в регионе господствовал субтропический климат. При этом существуют предположения, что русло Амура не всегда впадало в море в том самом месте, где сейчас расположен Амурский лиман. Есть гипотезы, что великая река впадала в Охотское море намного севернее в районе нынешнего Тугурского залива (а озера Эворон и Чукчагирское Хабаровского края могли сохраниться на месте древнего русла). Согласно другому предположению, Амур вообще мог течь на юг по руслу нынешней реки Уссури и впадать в море как раз в районе современного Владивостока. Но каких-либо доказательств этим гипотезам, а уж тем более связи русловых процессов с изменением климата, сегодня у ученых нет.

И, тем не менее, некоторые издания рекомендуют не торопиться поднимать на смех идею депутата Приходько повернуть Амур вспять ради улучшения климата в Приморье. Газета «Московский комсомолец» обратила внимание на то, что лет десять назад именно Приходько был одним из инициаторов строительства во Владивостоке морских мостовых переходов. Многие земляки тогда откровенно сомневались в возможности реализации этих судьбоносных проектов. Но вопреки скептикам идеи сухопутных переправ на остров Русский, которым на самом деле около ста лет, нашли свое воплощение. Может и это кажущееся абсурдным предложение (улучшить жизнь приморцев за счет хабаровчан) найдет понимание в верхах? Только, что тогда будет с Николаевском-на-Амуре и рыбными запасами великой реки – большой вопрос.

На фотографии - депутат городской думы Владивостока Александр Приходько

Фото – газета «Московский комсомолец во Владивостоке», http://vlad.mk.ru/article/2013/06/05/864600-sdelat-sochi-hvatit-mochi.html