Posted 23 апреля 2008,, 02:05

Published 23 апреля 2008,, 02:05

Modified 17 сентября 2022,, 14:06

Updated 17 сентября 2022,, 14:06

Кровавый след в Красной книге Приморья

23 апреля 2008, 02:05
Все участники «охоты» известны, но милиция не смогла установить, кто выстрелил в редкого зверя

ВЛАДИВОСТОК. 23 апреля. ВОСТОК-МЕДИА - Ровно год назад WWF сообщил об убийстве в приморском заказнике «Барсовый» самки леопарда. За полгода до этой находки, 15 ноября 2006 года, в Хасанском районе на браконьерской охоте был убит амурский тигр. Найдены ли виновные? С этим вопросом журналисты экологического пресс-клуба «Последняя среда» и WWF обратились в начале апреля к начальнику ОВД по Хасанскому муниципальному району полковнику милиции А.Клевнюку и к начальнику Следственного управления при УВД Приморского края полковнику юстиции П.Слядневу. Беспокойство общественности накануне трагической годовщины гибели леопарда было вызвано тем, что, как следовало из официальных ответов Управлению Росприроднадзора по Приморскому краю и Специнспекции «Тигр», уголовные дела, возбужденные по фактам браконьерского отстрела дальневосточного леопарда и амурского тигра, были приостановлены, сообщили агентству «ЭХО-ДВ» в пресс-службе Амурского филиала Всемирного фонда дикой природы (WWF) России.
«Согласно заключению судебной баллистической экспертизы, установить, из какого именно оружия были произведены выстрелы в тигра, не представляется возможным», - говорилось, в частности, в ответе Следственного управления УВД края по факту браконьерского отстрела амурского тигра. Именно поэтому «15.06 2007 года предварительное следствие по уголовному делу приостановлено в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого».
Если в случае с отстрелом амурского тигра, когда известны все участники «охоты», милиция не смогла установить, кто же выстрелил в редкого зверя, что же говорить о расследовании убийства дальневосточного леопарда в заказнике «Барсовый», которое произошло куда более скрытно?
«Понятно, что такие дела сложны, они требуют массу сил и времени от следствия, - считает Сергей Арамилев, координатор программы Амурского филиала WWF по сохранению биоразнообразия. – Между тем за убийство краснокнижного зверя существует уголовная ответственность. И расследование экологических преступлений – это и защита природы, и наказание виновных – чтоб другим неповадно было, и неотъемлемая часть правового государства, в котором мы все хотим жить и которое строим сейчас».
Встреча в Славянке журналистов с начальником ОВД по Хасанскому муниципальному району Алексеем Клевнюком была короткой: от каких-либо комментариев по расследованию данных экологических преступлений он отказался. «Сегодня эти дела находятся на контроле у Следственного управления и расследования по этим делам будет продолжено. Поэтому конкретно о перспективе, о том, что сделано или не сделано сегодня, к сожалению, я вам сказать не могу», - пояснил Алексей Куприянович.
По словам экологов, эта причина отказа их вполне удовлетворила. Главное - следствие возобновлено.

"