Во Владивостоке консервируют скандальную стройку на Тигровой

Во Владивостоке проходит консервация незаконной стройки в районе улицы Тигровой, 23-б. Уже несколько дней рабочие небольшими группами наводят порядок на объекте и готовят его к закрытию.

Первые строители появились здесь в прошлую пятницу, каждый день на объекте появляется всё больше рабочих, в работе также задействован строительный кран. Однако, как рассказали корреспонденту РИА «Восток-Медиа» в отделе регионального государственного строительного надзора по Владивостокскому городскому округу, застройщик не возобновил строительство, а, напротив, консервирует объект. Специалист инспекции уточнил, что рабочие наведут порядок и вновь покинут стройку.

Скандал вокруг стройки начался прошлым летом, когда прокуратура после проверки запретила дальнейшее возведение объекта. Надзорный орган выяснил, что при выдаче разрешения на строительство был нарушен Градостроительный кодекс. Мэрия утвердила план земельного участка под застройку размером 1488 квадратных метров. Согласованная городскими властями площадь застройки составила 1362 квадратных метра вместо 1286 квадратов, возможных в данном случае по закону. После скандала мэрия отозвала разрешение на строительство, выданное в октябре 2012 года. Тем не менее работа на объекте продолжалась.

В октябре инспекторы регионального строительного надзора приостановили строительство административного здания через суд. Застройщик ООО «ИнвестСтрой» игнорировал отсутствие разрешения на работы, поэтому Арбитражный суд Приморья постановил прекратить возведение здания. Кроме того, судья назначил владельцу недостроя крупный штраф — 1,1 миллиона рублей. Суд рассмотрел жалобу застройщика на решение суда первой инстанции и отказал истцу, об этом ранее писало РИА «Восток-Медиа». Апелляционная инстанция признала строительство административного здания на Тигровой, 23-б незаконным в феврале этого года.

Теоретически застройщик имеет право устранить нарушения законодательства, выявленные надзорными и контролирующими органами, и возобновить возведение административного здания. Но, учитывая специфику нарушений, практическое устранение их маловероятно.