Posted 29 апреля 2008,, 01:55

Published 29 апреля 2008,, 01:55

Modified 17 сентября 2022,, 14:05

Updated 17 сентября 2022,, 14:05

Ученые вычислили коэффициент бесполезности

29 апреля 2008, 01:55
При увеличении числа членов любого комитета падает эффективность его работы

ВЛАДИВОСТОК. 29 апреля. ВОСТОК-МЕДИА - Сотрудники группы по изучению сложных систем Венского медицинского университета нашли эмпирическое подтверждение одному из полушуточных «законов Паркинсона». Эффективность руководящих организаций резко падает, если в их состав входит более 20 членов, сообщает Physics World.
В пятидесятых годах двадцатого века историк и сатирик Сирил Норткот Паркинсон сформулировал в своих книгах и статьях ряд эмпирических наблюдений об организации труда и государственного управления, известных как «законы Паркинсона». Самым знаменитым из них является утверждение: «любая работа занимает все отпущенное на нее время».
Паркинсон также заметил, что при увеличении числа членов любого комитета падает эффективность его работы. Когда число членов переваливает за 20, ухудшается способность комитета принимать решения. Этот рубеж (лежащий где-то между 19 и 22) Паркинсон назвал коэффициентом бесполезности.
Петер Климек и его коллеги из группы по изучению сложных систем решили проверить вывод Паркинсона на большом массиве эмпирических данных. Для этого они проанализировали данные о действующих (на 10 сентября 2007 года) Правительствах 197 стран, а также данные о состоянии управляемых ими стран. Для оценки состояния использовались четыре показателя: индекс развития человеческого потенциала (определяется ООН, слагается из ВВП, ожидаемой продолжительности жизни, уровня грамотности и образованности); политическая стабильность (как и последующие, определяется Всемирным банком); демократичность режима и подотчетность власти народу (право голоса, прозрачность работы правительства); эффективность правительства (качество формулирования стратегий и их исполнения).
Оказалось, что с увеличением количества членов Кабинета Министров в общем и целом наблюдается уменьшение всех этих показателей, причем значение, лежащее ниже среднего, достигается после того, как в кабинете оказывается более 20 членов. По мнению авторов, статистическая значимость их результатов на порядок выше той значимости, которая обычно признается удовлетворительной в социальных исследованиях. Тем не менее некоторые страны, например Австралия, Новая Зеландия и Канада, не подчинились общему правилу и показали высокие результаты, хотя первые два государства имеют в кабинете по 27 членов кабинета, а третье – 32.

"