Обвинения в адрес мэра Николаевска-на-Амуре необоснованны - адвокат

ХАБАРОВСК. 28 февраля. ВОСТОК-МЕДИА – Общественное обсуждение ситуации, возникшей вокруг мэра Николаевска-на-Амуре, состоялось сегодня в Хабаровске. Идею провести такую встречу выдвинули активные жители города, их поддержала общественная организация «Зеленый дом». Превышение полномочий, неоправданное расходование бюджетных денег, передача заказа по строительству теплотрассы «нужной» фирме – эти обвинения в адрес Петра Волынского надуманны. С такой позицией выступили многие участники дискуссии, в частности, его адвокат Владимир Реховский. Он напомнил суть дела и привел множество аргументов в пользу Волынского.

По словам адвоката и приехавших жителей города, Петр Волынский пользовался популярностью еще до того, как возглавил город. Будучи руководителем компании «Частный ЖЭК», он навел порядок в домах, которые обслуживала компания. Причем, не повышая тарифов. В результате к нему в управление перешло е6ще несколько многоэтажек. А когда Петр Волынский в мае 2010 года в результате выборов стал градоначальником, положительные изменения ощутили все жители. К примеру, проезды в частном секторе, которые раньше не очищали от снега даже лопатой, стали освобождать от последствий осадков с помощью грейдеров.

- Но, очевидно, что Волынский кому-то перешел дорогу, ведь он победил на выборах с отрывом в 30 процентов от основных оппонентов. Кто-то, наверное, захотел сесть на его место и как раньше, просто получать деньги и ничего не делать, - считают николаевцы. Их поддержал адвокат Владимир Реховский, защищающий интересы опального мэра. По его словам, поводом для возбуждения дела против Волынского стало строительство теплотрассы на окраине Николаевска. Несколько домов, к которым она должна была подойти, отапливаются маленькой котельной. Ее содержание обходилось в три миллиона в год, а если бы ее решили модернизировать, то понадобилось тридцать миллионов. На прокладку же теплотрассы нужно было шесть с небольшим миллионов рублей, и тогда эти дома получали бы отопление от городской ТЭЦ. - Иными словами, эта проблема была бы решена раз и навсегда, ад и бюджетные деньги можно было сэкономить, - утверждают жители города.

- Был, как и положено, проведен конкурс. Да, его единственным участником и в итоге, победителем, стала фирма, которой руководит жена Волынского. Но 94-й федеральный закон не оговаривает, что участников должно быть несколько. И потом, этот объект неприбыльный! Туда больше никто не пошел бы! Даже фирма «Дальремстрой» стала участником тендера после долгих уговоров. Вот Волынского обвиняют в том, что он заказ отдал «кому надо», а отдавать больше и некому было – пояснил Владимир Реховский. Кроме того, по его словам, эта компания даже не получила никакой прибыли. Ведь, как уже было сказано, смета работ на строительстве теплотрассы составила шесть миллионов рублей. Эти деньги и были потрачены, а из казны в счет возмещения фирма получила только три с небольшим. Кроме того, решение о прокладке трубы принималось депутатами горсовета. То есть ни о нецелевом использовании бюджетных денег, ни о превышении полномочий речи быть не может, считает Владимир Реховский. Он добавил, что злополучная теплотрасса до сих пор не принята в эксплуатацию – помешали эксплуатирующие организации.

- Впоследствии суды разного уровня то принимали решение о заключении Волынского под стражу, то отменяли. Потом ему стали поступать угрозы, о чем он писал в открытом письме Президенту России. В конце концов, Волынский был вынужден скрыться. Кстати, только несколько дней назад суд принял решение о временном отстранении его от должности градоначальника. Да и то, как мне известно, но пока не вступило в силу. Чем закончится весь этот процесс – сказать не берусь, как работает наша судебная система – все мы прекрасно знаем, - заключил адвокат Владимир Реховский.