Хабаровский суд разрешил брать плату за прогулы детсада

Хабаровский краевой суд оставил в силе решение низовой инстанции и отказал в удовлетворении иска жительницы Комсомольска-на-Амуре Карины Карпец к администрации города. Мама двух мальчиков, посещающих один муниципальный детский сад, пыталась оспорить введённую в августе прошлого года плату за пропуски посещения дошкольных учреждений без уважительных причин. Мэрия постановила взимать с родителей прогульщиков по 109 рублей за каждый пропущенный день.

«Я помогал готовить исковое заявление, — рассказал сегодня корреспонденту РИА «Восток-Медиа» депутат городской думы Комсомольска-на-Амуре Олег Паньков. — Суд первой инстанции мы проиграли. Апелляцию поддержал прокурор города. Однако, даже это не повлияло на решение краевого суда. Решение осталось без изменений, иск без удовлетворения. Пока документ на официальном сайте не опубликован, поэтому я не могу прокомментировать аргументацию судей».

Агентство ранее писало, что возмущённые необходимостью оплачивать пропуски своих детей родители из Комсомольска-на-Амуре пикетировали мэрию. В суде они попытались доказать, что пункт № 5 постановления главы муниципалитета «Об установлении размера родительской платы за присмотр и уход за ребёнком в муниципальных дошкольных образовательных учреждениях» противоречит федеральному законодательству.

«По сути, нас обязали оплачивать не предоставленную услугу», — возмущалась истец Карина Карпец.

Представители администрации Комсомольска объясняли введение платы за пропуски занятий в детсадах без уважительных причин бюджетной экономией. В год из-за прогулов попусту расходуется до 15 миллионов рублей на коммунальные услуги, питание, напрасный труд педагогов. Центральный районный суд Комсомольска-на-Амуре полностью согласился с доводами чиновников.

«Ограничение отказа от взимания платы только уважительными причинами непосещения дошкольного учреждения (объективными обстоятельствами) обусловлено необходимостью обеспечения финансовой стабильности дошкольного учреждения при условии, что в своей повседневной деятельности учреждение объективно несёт расходы вне зависимости от его посещаемости воспитанниками, — говорится в решении районного суда. — Начисление и взыскание родительской платы за присмотр и уход за ребёнком в случае непосещения им образовательного учреждения без уважительных причин, не противоречит законодательству, имеющему большую юридическую силу, и связано с необходимостью обеспечить баланс между самостоятельностью местного самоуправления и социальным правом граждан на доступ к дошкольному образованию».

Ранее родителям Благовещенска также не удалось оспорить введённые местными властями штрафы за пропуски занятий в дошкольных учреждениях.