Posted 1 июня 2016, 11:06
Published 1 июня 2016, 11:06
Modified 15 декабря 2023, 06:45
Updated 15 декабря 2023, 06:45
Элиты Приморского края не до конца использовали ресурс, чтобы договориться. Дело против мэра станет элементом пиара. На системном уровне проблема коррупции не решается. Известные российские эксперты высказали свою точку зрения на сегодняшние события вокруг главы Владивостока. Корреспондент агентства «Восток-Медиа» созвонился с политологами Сергеем Маркеловым, Евгением Минченко и Аббасом Галлямовым.
Сергей Маркелов, политический консультант, генеральный директор коммуникационного агентства «Маркелов Групп»:
«Приморский край относится к той категории регионов, где кипит бурная политическая жизнь, есть большое количество богатых людей, интересный состав элит. С назначением Владимира Миклушевского в регионе появились две группы влияния: губернаторская и та, что контролируется мэром Пушкарёвым. Конфликты, противоречия между уровнями власти – это нормально. Особенно борьба между двумя группами обострилась в этом году, перед выборами. И если с прогубернаторскими кандидатами в Госдуму всё ясно, то интрига с выборами в краевое Законодательное собрание сохраняется. Городские элиты полагают, что раз Владивосток больше всего приносит денег в краевую казну, то они вправе быть широко представленными в законодательной власти. Наверно, и край, и город не до конца использовали ресурс, чтобы договориться.
Но напрямую связывать политические интересы местных элит с сегодняшними событиями во Владивостоке я бы не стал. Если городская команда, говоря уличным языком, «залетела», то должна спрашивать с себя. К Пушкарёву всегда были вопросы – и по покупке «Спасскцемента», и по некоторым другим делам. Силовики действуют в рамках своих задач, согласовывая каждое действие с Москвой. Поэтому, замечу, губернатор даже теоретически не может сказать «фас» против того или иного конкурента. Он наверняка пытался решить вопрос политическими методами. А так, думаю, и для Миклушевского информация о мэре Владивостока стала новостью».
Евгений Минченко, политолог, президент холдинга «Минченко Консалтинг»:
«Я считаю, был затяжной конфликт губернатора и мэра, который закончился победой Миклушевского. В этом смысле позиции губернатора укрепились. Сегодняшние обыски повлияют на имидж власти. Как повлияют – вопрос пиара. Можно преподнести так: все заворовались. Или по-другому: борьба с коррупцией эффективна, власть занимается самоочищением».
Аббас Галлямов, политолог:
«Очевидно, после того, как консолидирующий фактор Крыма стал отходить на задний план, возможностей генерировать новые позитивные новости у властей поубавилось. Экономика в упадке, социальные настроения снижаются. Наведение порядка, борьба со злоупотреблениями на местах призваны вызвать симпатии избирателей. Губернаторов и мэров сделали «крайними». Да и коррупция в органах власти – распространённое явление, всегда можно за что-то взять. Главная проблема заключается в том, что такого рода инциденты, как во Владивостоке, носят спорадичный характер. Одного мэра за это взяли, а других при аналогичных обстоятельствах – нет. Системно проблема коррупции в России не решается».
Сегодня с утра, как ранее сообщало РИА «Восток-Медиа», представители правоохранительных органов провели обыски в мэрии Владивостока. По сведениям неофициальных источников, силовые структуры задержали главу администрации города Игоря Пушкарёва.
Следственный комитет Российской Федерации официально подтвердил информацию о возбуждении уголовного дела в отношении мэра приморской столицы.