Эксперты не одобрили поэтапный рост нормативов утилизации отходов

Издание «Комсомольская правда» сообщает, что ранее Министерство сельского хозяйства РФ выступило с предложением отсрочить реформу расширенной ответственности производителей (РОП). По мнению специалистов ведомства, обязательства производителей и импортеров по утилизации упаковки и товаров нужно вводить поэтапно до 2025 года.

Многие эксперты данную инициативу не одобрили. Например, руководитель Российского экологического общества Рашид Исмаилов заявил, что предпринимателям предоставили и так большое количество времени для адаптации к новой концепции: впервые расширенная ответственность производителей была введена шесть лет назад.

«Я сторонник введения с 2022 года норматива утилизации до 100%, больше нельзя откладывать. Не надо забывать, что есть альтернатива экосбору — самостоятельная утилизация. Без наполнения отрасли поступлениями от экосбора, который послужит главным источником инвестиций в инфраструктуру, мы будем отставать в развитии всей реформы обращения с ТКО», — считает эксперт.

Также глава Российского экологического общества отметил, что введение 100-процентного норматива со следующего года не приведет к увеличению стоимости, и предостерег бизнес, который играет на блокировке принятия закона, от спекуляций по данному вопросу. Ильдар Неверов, председатель комитета по природопользованию и экологии «Деловой России», поддержал позицию Исмаилова.

«Тезисы, которые выражены в письме Минсельхоза России через призму переноса сроков введения РОП и изменения ряда ключевых параметров концепции, не выдерживают критики. Введение норматива ниже 100% показателя является половинчатой мерой, неполной», — заявил Неверов.

По словам главы «Российского экологического оператора» Дениса Буцаева, инициативу поэтапного введения нормативов можно сравнить с предложением ввести расширенную ответственность производителей только в 2025 году.

«Реальная стоимость 100-процентной утилизации не способна существенно увеличить стоимость конечного товара. Что же касается роли бизнес-ассоциаций, то посредством таких объединений „загрязнители“ получают возможность экономить на уплате экологического сбора путем занижения в ходе конкурентных процедур стоимости услуг по утилизации», — заключил Буцаев.