В Совфеде РФ ищут способы вывода оборонных предприятий из-под уголовного прессинга

Как сообщает newizv.ru, сенаторы, депутаты, эксперты-экономисты и юристы дискутировали о применении механизмов законодательства, которые могли бы помочь защитить данные предприятия от произвола силовых структур. Примечательно, что в число жертв такого преследования вошло АО «ПТС» из Подмосковья. Специализацией предприятия является разработка и выпуск спасательного и защитного снаряжения, компрессоров высокого давления, испытательного оборудования, тренажерных комплексов и т. п.

В 2021 году в отношении ряда должностных лиц компании завели уголовное дело по части 4 статьи 159 УК РФ «Мошенничество, совершенное организованной группой в особо крупном размере». Прецедент, который должен был разбираться в судебном порядке, касался шести контрактов, заключенных акционерным обществом с Федеральной службой войск национальной гвардии России. Следственные органы выдвинули теорию, что хищения бюджетных средств были организованы путем завышения цен, а вменяемая сумма хищения в итоге такой махинации достигла 108 миллионов рублей.

275-ФЗ предъявляет требование к головному исполнителю гособоронзаказа о максимально допустимом размере прибыли в 20% на стадии заключения договора. На фоне таких законодательных норм превышение данного значения может считаться преступлением. В целях своей защиты АО «ПТС» организовало ряд экспертиз, с помощью которых опровергло обвинение в получении прибыли более 20%.

Помимо этого, судебная экспертиза, проведенная по инициативе следствия в Экспертно-криминалистическом центре МВД РФ по городу Москве, также показала, что рентабельность по изучаемым следствием контрактам достигла только 15 — 17%.

После проведения таких проверок уголовное дело стоило бы прекратить на фоне отсутствия состава преступления, однако этого не происходит. Адвокат Юрий Ширинян отметил, что обвинение было оставлено в старой редакции и результаты экспертизы в нем никак не учитываются.

Примечательно также, что от Росгвардии ни до возбуждения уголовного дела, ни после не поступило никаких претензий относительно качества поставляемой продукции.

Сейчас госзаказчик вновь разыгрывает тендер на то же самое водолазное оборудование, хотя он осведомлен, что в России его может поставить только АО «ПТС».

Прецедент с АО «ПТС» — не единственный. Множество стратегически значимых отечественных компаний все чаще страдают от подобного прессинга силовых структур.