Posted 9 сентября 2013, 01:12
Published 9 сентября 2013, 01:12
Modified 14 декабря 2023, 16:05
Updated 14 декабря 2023, 16:05
ВЛАДИВОСТОК. 9 сентября. ВОСТОК-МЕДИА - Подводя итоги работы в первом полугодии 2013 года, Законодательное Собрание Приморья в своих сообщениях отмечает, что за минувшее после саммита АТЭС время край учится жить без больших федеральных вливаний, ищет наиболее перспективные пути развития экономики, создаёт условия для инвесторов и старается поддержать и сохранить своих предпринимателей.
Удаётся ли всё это и насколько, «Аргументы неделi-Приморье» попросили прокомментировать депутата Законодательного Собрания Приморского края, руководителя фракции и краевой организации КПРФ Владимира Гришукова.
«Для фракции депутатов от Коммунистической партии Российской Федерации в Законодательном Собрании первоочередными в работе были вопросы, связанные с уровнем жизни населения. Что такое уровень жизни? В моём понимании он определяется покупательской способностью каждого человека. Если вы, ваша семья имеете возможность преобрести так называемую потребительскую корзинку, тогда ваш уровень жизни нормальный.
Другой вопрос, сколько стоит эта корзинка сегодня? На этот год её размер почему-то в крае не приняли. Кроме того, в этой корзинке нет того, что было заложено первоначально: продовольственные товары; коммунальные платежи, которые почему-то теперь убрали; одежда для себя и детей; лекарственные препараты… Между тем есть же федеральный закон, определяющий перечень товаров и услуг, которые должны входить в эту корзину. И каждую неделю Госкомстат считает, сколько стоит этот перечень товаров и услуг? Федеральный закон 21 от 4 февраля 1999 года устанавливал, на момент его принятия, стоимость потребительской корзины в 464 советских, я не оговорился, советских рубля. По этой сумме и идёт расчёт. Если перевести их в сегодняшние рубли, это будет в среднем от 60 до 75 тысяч рублей. Вот отсюда надо и плясать, а у нас сегодня уровень зарплаты в крае, сами знаете, какой. Кто у нас получает 60 тысяч? А уж о пенсиях таких и говорить не приходится. Если у людей нет никаких дополнительных доходов, там, второй работы, соответственно и уровень жизни тогда ниже плинтуса.
Продовольственная корзина – это, прежде всего, продукты питания. Между тем мы с продовольствием вообще провалились. По мясу, по молоку... У нас в Законодательном собрании выступал Сергей Сидоренко, вице-губернатор Приморского края по вопросам сельского и рыбного хозяйства, ветеринарии, использования объектов животного мира. Я у него спросил, как мы в крае обеспечиваем свою продовольственную безопасность? И он откровенно ответил, что не обеспечиваем мы продовольственную безопасность. Не обеспечиваем. Вот, например, как обстоит дело с молоком. 56 миллионов тонн производила страна в 1990 году, 32 миллиона тонн в целом по России в прошлом году, считай, в полтора раза меньше. По Приморскому краю, со слов Сидоренко, такая же картина провала, если не больше – у нас средний надой от одной коровы составляет чуть больше 8 литров. Поголовье крупного рогатого скота, в том числе коров, только за 1990–2005 годы уменьшилось на 109,5 тысячи голов, на конец 2012 года в крае значилось 66,4 тысячи бурёнок. Если в 1990-е 143 кило за счёт собственного производства, то с развалом Союза ССР произошло резкое снижение. В 2000 году объёмы производства молока к уровню 1990 года снизились на 229,5 тысячи тонн (61,6%), а в 2005 году к 2000 году – ещё на 29,6 тыс. тонн (20,7%). Нормы потребления молока в крае составляют лишь 16,3 процента от физиологической нормы, мяса – 37 процентов. По зерну: в 1978 году страна собрала 128-миллионный урожай, в 1990 году – 117 миллионов тонн, а в прошлом году – 50… И так дальше по основным показателям сельскохозяйственного производства, посевные площади сократились, из производимых минеральных удобрений 2 миллиона сами применяем, а 16 – продаём… Нормально? Мелиорацию загубили, наша уникальная Ханкайская мелиоративная система в крае была, а теперь 82 процента потребляемого риса в крае мы завозим зарубежного. А наш рис уникальный. Мясо, 1990 год, чуть больше 10 миллионов тонн, а к 2020 – 8,5 только намечается. По тракторам: в 1990 году 214 тысяч машин произвели, в этом году – 17 тысяч. Из них сельскохозяйственных 15 тысяч, в том числе отечественных 1280, остальные все – отвёрточное производство.
Господа в сегодняшней власти, несамостоятельные в принятии решений, в угоду кому-то принимают такие законы, которые принимать нельзя. Первый пример – продовольственная корзина. Второй момент, очень важный для людей, – проблемы ЖКХ. То, что у нас цены возросли со второго полугодия, известно всем. За первый квартал 30 миллиардов 600 миллионов «выкачали» из карманов жителей края за коммунальные услуги. На 15 процентов цены подскочили в июле, к этому добавим закон о капремонте за счёт населения, который предусматривает ежемесячную плату для жителей многоквартирных домов, а это сегодня основное жильё в крае, 90 процентов. По ветхому и аварийному жилью администрация реальную картину скрывает от людей. На мои настойчивые вопросы, сколько нужно денег, чтобы помочь тем, кто живёт в аварийном, то есть таком жилье, из которого надо моментально переселять, в отличие от ветхого, в котором ещё можно потерпеть (поэтому под видом ветхого они всё что могут обозначают), в администрации края мне в конце концов назвали сумму, необходимую для решения проблемы – 95-96 миллиардов. А заложено сколько? Создают единый краевой фонд, куда всё скачают – 20 процентов от жителей и ещё по 40 процентов от муниципалитетов и края. Но кто будет определять, какой дом должен быть отремонтирован? Это специально делается, общий фонд этот будет под контролем чиновников администрации, а не депутатов. Распределение средств мы, конечно, сможем проверить, но любая счётная палата будет проверять лишь бюджетные средства, а не то, сколько собрали с граждан и как их потратили.
Одним из наших предложений по снижению тарифов был проект гелио-аэроборической теплоэлектростанции, ГАБ ТЭС. О нём я говорил и нынешнему руководителю края Миклушевскому, мы несколько раз встречались с ним по этому вопросу, и прежнему губернатору Дарькину. Об этом, напомню читателям, «Аргументы недели-Приморье» писали год назад, в августе 2012-го (см. № 32 от 23 августа 2012 г. – Ред.) Предлагаемая нами гелио-аэроборическая теплоэлектростанция помогла бы решить проблему теплоэлектроэнергетики края. Коротко о сути проекта.
Группа российских учёных, в том числе такой видный представитель оборонной науки, как академик Чабанов, разработчик ракетных комплексов на железнодорожных платформах, создали проект гелио-аэроборической теплоэлектростанции, которая работает на энергии солнечного излучения, воздушного потока и воды. Подобные станции возводят сейчас в Австралии. Выигравшие тендер немцы и итальянцы строят четыре станции мощностью 550 мегаватт каждая. Только диаметр парника у них семь километров, высота трубы – километр, а диаметр 200 метров. Наши же учёные предлагают такой проект станции, при котором не нужны такие огромные площади, как в Австралии. Мы создаём внутри станции (а это такой парник, где верх прозрачный, низ чёрный, а по периметру – сквозные отверстия, в которые выходит воздух) торнадообразующий вихрь, где воздух вращается со скоростью 115 метров в секунду. Специалисты других стран не могут создать такого. В тех территориях, где солнца не хватает, на помощь приходит вода. При замерзании литр воды выделяет 79 килокалорий тепла. Соответственно, при замерзании мы получаем и тепло, и электроэнергию. А если вместо стекла в такой ТЭС использовать стеклоплёнку, также созданную нашими отечественными учёными, то мы даём не 25 лет гарантии на службу станции, а 100 лет. Плюс гелио-аэроборическая теплоэлектростанция экологически чистая и не создаёт парниковый эффект!
Всё это я рассказывал и Миклушевскому, и Путину, и Медведеву, при прежнем губернаторе был даже подписан протокол о намерениях (Лихойда подписывал) строительства станции на Русском острове, но время проходит, губернаторы меняются, а ничего не сделано. Хотя все обещают. А нужно было 14 миллионов рублей. Учитывая тот объём денег, который получил край перед саммитом АТЭС, такая сумма не была проблемой.
Сейчас мы готовы построить такую станцию. Если нам удастся реализовать этот проект, Приморский край, и не только, будет обеспечен дешёвой электроэнергией – себестоимость киловатт-часа – от 30 копеек до 70. При этом не нужны будут ни нефть, ни газ, ни ядерное топливо. А это не всем нравится.
Не нравятся власти и протестные акции населения, которые проходили при активном участии депутатов-коммунистов против введения так называемых социальных норм потребления жилищно-коммунальных услуг. 17 митингов провели мы в крае, от Кавалерово и Дальнегорска до Находки и Владивостока.
Закон об образовании. Если коротко, то законопроект, который предлагала КПРФ, он для всех, а принятый – он для богатых. Есть разница? Теперь почти за всё надо платить, мы против такого подхода, поэтому намерены вернуться к обсуждению краевого закона нынешней осенью.
Ещё одна острая проблема – борьба за экологию Приморского края. В частности, население активно выступает против строительства угольных терминалов. Славянку вроде удалось отстоять, теперь в опасности бухта Суходол в Шкотовском районе. Администрация края и холдинг «Сибирский деловой союз» подписали соглашение о взаимном сотрудничестве по реализации проекта строительства нового морского угольного терминала мощностью 20 миллионов тонн в бухте Суходол. Жители южного Приморья обратились к депутатам края с обращением о защите. Люди требуют провести открытые публичные слушания и объяснить, как угольщикам удалось обойти многочисленные контролирующие органы и получить одобрение своего проекта у краевой власти.
Мы не против экономического развития края, мы против превращения нашей страны в сырьевой придаток. Почему бы в той же бухте Суходол, в той части, где нет мест отдыха, не создать рыбообрабатывающий центр, о необходимости которого в крае говорится которой год. Но власть находит возможным игнорировать мнение оппозиции, продавливая решения, угодные крупному капиталу. Правда, совсем не считаться с нами они не могут, ещё свежи в памяти результаты выборов декабря 2011 года, когда во Владивостоке Коммунистическая партия в четырёх из шести одномандатных округов города одержала более чем убедительную победу. И в это воскресенье, 8 сентября, у приморских коммунистов есть серьёзные шансы повторить тот успех на муниципальных выборах.
Для меня очевидно, что без смены этой власти добиться изменения нашей жизни, её кардинального улучшения мы не сможем. Разве что каких-то частных, локальных случаев. Тут у нас есть опыт – в крае создаются комитеты или советы по защите прав граждан. С их помощью мы уже добиваемся конкретных результатов, например, удалось в Лазовском районе отстоять центральную райбольницу. Есть наработки по ЖКХ – сделаны расчёты, доказывающие возможность освобождения жителей от коммунальных платежей при обеспечении прибыли в бюджет. Отстаивать интересы жителей края мы, депутаты-коммунисты Законодательного Собрания Приморского края, продолжим и в дальнейшем».