Грязный лом Сергея Фургала

О том, что у следствия есть неопровержимые доказательства причастности экс-главы Хабаровского края к организации убийств предпринимателей Евгения Зоря и Олега Булатова, а также покушению на Александра Смольского, в СКР сообщили вскоре после ареста экс-губернатора. Все три эпизода, по версии следствия, связаны с попытками передела коммерческих компаний.

Как считает следствие, Фургал стремился захватить все пункты приема металла в Хабаровском крае и Амурской области. Вытесняя конкурентов с рынка, он требовал изменения ценообразования либо полного отказа от бизнеса.

Чуть позже официальный представитель Следственного комитета России Светлана Петренко рассказала и о версии причастности Сергея Фургала к убийству жителя села Лермонтовка в Бикинском районе Хабаровского края, который работал на одной из ломозаготовительных площадок.

«Также в угоду коммерческим интересам был устранен местный житель Роман Сандалов, вину за убийство которого взял на себя охранник и личный водитель Фургала, — сообщила Петренко. — Виновность обвиняемого установит суд. Но у следствия нет никаких сомнений в том, что Фургал выступал в качестве заказчика убийств. Это подтверждается собранными доказательствами, среди которых заключения экспертиз, материалы оперативно-розыскной деятельности, показания свидетелей и иные сведения».

Напомним, Сергей Фургал занял должность губернатора Хабаровского края два года назад уже довольно состоятельным человеком. В девяностые он активно ввозил в Россию китайский ширпотреб, а потом занялся коммерцией в лесной сфере. Он же контролировал в регионе широкую сеть ломозаготовительных предприятий. Этот бизнес не помешал в период с 2007 по 2018 год иметь статус депутата Госдумы и выдвинуться в 2018 году на пост губернатора.

Картотека дел арбитражного суда Хабаровского края хранит свидетельства менее тяжких с точки зрения закона нарушений, допущенных флагманом сети заготовки вторчермета семьи Фургала и его друзей — ООО «Торэкс». То есть нарушать закон и расправляться с конкурентами по бизнесу и собственными наемными работниками — было таким «предпринимательским стилем».

В частности, судя по сведениям из арбитража, ломозаготовительной компанией «Торэкс» допускались нарушения при приеме лома и отходов черных металлов. В рамках четырех обнаруженных редакцией дел решался вопрос о привлечении «Торэкса» к административной ответственности по ст. 14.1. КоАП РФ — частям 3 и 4: «Осуществление предпринимательской деятельности с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией)» (часть 3) и «Осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией)» (часть 4).

И если часть 3 указанной статьи КоАП РФ предусматривает довольно незначительный штраф до 40 000 руб., то по ч. 4 можно получить штраф от 100 000 до 200 000 руб. либо вообще нарваться на приостановление деятельности на три месяца.

По находящимся в открытом доступе документам видно, что в 2011 и в 2012 годах ООО «Торэкс» пытались привлечь к ответственности именно по ч. 4 статьи 14.1. КоАП РФ. Оба раза фабула дела была одной и той же: компания принимает лом черных металлов у физических лиц, не интересуясь документами сборщиков лома и происхождением собираемого ими металлолома. Учет принятого вторчермета велся в нарушение существующего регламента, без внесения положенных в таком случае записей о приемке и без иных необходимых действий. А информация о гражданах, сдававших лом, записывалась по принципу «Цыгане», «Костя» и т. п.

Между тем порядок приема металла подробно урегулирован, что связано, в частности, с необходимостью обеспечения безопасности (радиационного контроля и контроля на предмет взрывоопасности) и недопустимостью приобретения металла, полученного преступным путем.

В обоих упомянутых случаях фирма Фургала ловко ушла от ответственности. Стоит отметить, что отказы в привлечении к административной ответственности мотивировались формальными основаниями: нарушениями, допущенными органами при возбуждении и привлечении ООО «Торэкс» к административной ответственности. А как следует из текстов решений арбитражного суда, общество не пыталось оспорить сам факт допущенных правонарушений, указывая лишь на процессуальные нарушения со стороны органов власти.

Два других, более свежих эпизода, имели место в 2019 году. По одному из дел по ч. 4. ст. 14.1. КоАП РФ «Торэксу» было назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 руб. — по минимуму, предусмотренному статьей. По второму делу, по ч. 3 ст. 14.1. КоАП РФ, «Торэксу» вынесено предупреждение, даже без минимального штрафа.

К чему такой подробный разбор? Все просто — складывается ощущение, что в течение долгих лет существования ломозаготовительной сети, подконтрольной Сергею Фургалу, бизнес в этой сфере велся с грубыми нарушениями. Такими нарушениями, которые могут свидетельствовать о приобретении лома и отходов черных металлов, полученных преступным путем.

Не потому ли в свое время, 16 лет назад, показательно был «наказан» человек, осмелившийся действовать по своим правилам? Ведь 27-летнего Романа Сандалова «случайно» застрелил в спину личный водитель Фургала после того, как тот (Сандалов) возмутился нарушением договоренностей. Возникли бы такие разногласия, если бы на каждой из полусотни точек приема вторчермета под вывеской ООО «Торэкс» соблюдали закон?