Мечты приморцев о том, чтобы уже порядком надоевшего всем своими выходками «юриста», «политика» и «общественника» из Кневичей Максима Чихунова отправили послужить Родине, могут, наконец, исполнится. Смутьян, который сейчас ожидает вынесения приговора по статье за «хулиганку», получил повестку в военкомат.
Судят блогера-навальниста Максима Чихунова за хулиганский перформанс. В октябре прошлого года, в самом сердце краевого центра, будучи, видимо, в не совсем адекватном состоянии, он имитировал выстрел по жилому дому, на котором установлена памятная табличка, из предмета, похожего на гранатомёт. Поступка своего Чихунов особо не скрывал, не стеснялся, а даже совсем наоборот — сие действие было снято на мобильный телефон и выложено в соцсети самим же блогером. Понятно, что без внимания правоохранительных органов эта, по всей видимости, пьяная выходка не осталась. И именно тогда приморцы, пользователи соцсетей, посмотревшие видео с «обстрелом» дома, выразили свою позицию в отношении его автора. Владивостокцы недоумевали, доколе, поступки политика-неудачника будут оставаться безнаказанными, и почему бы смутьяна не отправить на передовую, например, чтоб Родине послужил.
И вот, на днях блогер выложил в своем телеграм-канале пост, в котором рассказал, что получил повестку из военкомата. Эту новость приморцы восприняли с восторгом, мол, давно пора хулигану пыл-то поумерить. Уж чего только за ним не числится — к жене своей кулаки он уже применял, будучи во фракции КПРФ, пытался поперек мнения партии баллотироваться в депутаты, поддерживал своих «красных» коллег, выступивших против СВО, да и сам проявлял свою приверженность к агентам ЦИПСО, когда критиковал разработанные в России беспилотники и публиковал в своем телеграм-канале ролики явно «незалежного» происхождения, «стрелял из гранатомёта», ну, и как «вишенка на торте», распространял рецепт для восстановления потенции.
Факт того, что горе-юриста могут забрать в армию, в тот момент, когда в отношении него судом рассматривается уголовное дело, вызвал вопросы — а может ли призыв на воинскую службу отменить или отсрочить судебное разбирательство? Что по этому поводу говорят квалифицированные юристы? Специально для «Восток-Медиа» нам прокомментировали ситуацию профессионалы юриспруденции.
Оказывается, этот вопрос тоже не имеет однозначного ответа. Скорее всего, если до 26 июня, когда Чихунову предписано явиться в военкомат, не будет вынесен приговор по статье, которая предусматривает до семи лет лишения свободы, то есть вероятность, что он может отправиться на передовую, а рассмотрение дела приостановят.
В России действует Федеральный закон от 28.03.1998 г. N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», согласно которому пока ты под следствием и тебя судят, твой «правовой» статус не решён, в армию или на фронт тебе нельзя. А вот когда судебная система уже сказала своё веское слово — тогда уже, при отсутствии ограничений, можно и долг Родине отдать.
Но тут в игру вступает Федеральный закон от 26.02.1997 N 31-ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации. В нём есть статья 17 „Призыв граждан на военную службу по мобилизации“, в которой указано, что призыву на военную службу по мобилизации не подлежат граждане, имеющие неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетнего либо преступлений, предусмотренных статьями 205 — 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 275, 275.1, 276 — 280, 282.1 — 282.3, 360, 361 Уголовного кодекса РФ. Как видим, статьи 213 УК РФ, по которой судят хулигана Чихунова, в этом перечне нет. А, значит, призвать его по мобилизации в ходе судебного разбирательства, пока не вынесен приговор, закон вполне позволяет.
Юристы подчеркивают, что без личной явки в суд гражданин не может эффективно защищаться от предъявляемых обвинений. А в случае вынесения приговора, связанного с лишением свободы, мобилизовать его не смогут в принципе, запрещено указом президента. Но и прямого правового запрета на подобную мобилизацию в настоящий момент нет. А если тебя забрали на фронт, то производство по уголовному делу приостанавливается: согласно пункту 4 части 1 статьи 238 УПК РФ, судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу в случае, когда место нахождения обвиняемого известно, однако реальная возможность его участия в судебном разбирательстве отсутствует.
Так что пока не понятно, чем же закончится эта история с одиозным недополитиком. Мы, как и многие приморцы, будем наблюдать за происходящим.Что-то нам подсказывает, что все самое интересное еще впереди.
Ранее «Восток-Медиа» сообщало, что Максим Чихунов как-то подозрительно рьяно набросился на создателей российских беспилотников для нужд специальной военной операции, предполагая, что приморские разработки являются не чем иным, как китайскими БПЛА.